公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市龍港區(qū)人民檢察院。被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，出租車司機(jī)，遼寧省葫蘆島市人，住葫蘆島市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月2日被葫蘆島市公安局取保候?qū)彙?/p>

公訴機(jī)關(guān)指控：2018年1月30日17時(shí)40分許，被告人周某駕駛×××號(hào)小型轎車沿龍程街由東向西行駛至海濱路路口人行橫道路段時(shí)，與由北向南橫過道路的行人趙某相撞，造成趙某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。2018年2月27日，葫蘆島市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：被告人周某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2018年3月2日，被告人周某與被害方達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，被害方出具諒解書。被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)沒有異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪、悔罪。經(jīng)審理查明，2018年1月30日17時(shí)40分許，被告人周某駕駛×××號(hào)小型轎車沿龍程街由東向西行駛至海濱路路口人行橫道路段時(shí)，與由北向南橫過道路的行人趙某相撞，造成趙某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。2018年2月27日，葫蘆島市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：被告人周某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2018年3月2日，被告人周某與被害方達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，被害方出具諒解書。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人周某的供述與辯解；葫蘆島市公安司法鑒定中心出具的（葫）公（司）鑒（法醫(yī)二尸）字【2018】第014號(hào)（證實(shí)鑒定結(jié)論認(rèn)為趙某系顱腦損傷死亡）、葫蘆島市公安司法鑒定中心出具的（葫）公（司）鑒（痕交）【2018】020號(hào)（證實(shí)該起交通事故符合：×××號(hào)小型轎車右前部與行人發(fā)生了碰撞接觸）、道路交通事故認(rèn)定書（證實(shí)周某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某無責(zé)任）；道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場照片；被告人周某的常住人口登記表及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、被告人周某駕駛證復(fù)印件、葫蘆島市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的被告人周某的身份證明、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被害人趙某身份證復(fù)印件及常住人口登記表、居民委托醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故尸體處理通知書、現(xiàn)場酒精呼氣檢測單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、被害人家屬與被告人家屬達(dá)成的協(xié)議書及被害人家屬出具的諒解書等書證證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。
葫蘆島市龍港區(qū)人民檢察院以葫龍檢公刑訴（2018）50號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪一案，于2018年4月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，2018年5月23日公開開庭審理了此案，葫蘆島市龍港區(qū)人民檢察院指派檢察員董某出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道未減速慢行及駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致人一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人周某到案后一直如實(shí)供述，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本七份。