公訴機(jī)關(guān)吉林省雙遼市人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省齊齊哈爾人，漢族，高中文化，司機(jī)，住黑龍江省齊齊哈爾市甘南鎮(zhèn)樓*號(hào)樓***室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月26日被雙遼市公安局刑事拘留，于同年9月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于雙遼市看守所。辯護(hù)人李文斌，系吉林東泰律師事務(wù)所律師。

吉林省雙遼市人民檢察院以雙檢刑檢刑訴（2017）284號(hào)起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吉林省雙遼市人民檢察院檢察員王有學(xué)出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人李文斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。吉林省雙遼市人民檢察院指控，2017年8月24日13時(shí)25分，被告人孫某駕駛遼H-K46**（遼H-Q02**掛）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛至雙遼市境內(nèi)302KM+26M處，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛康某1駕駛無(wú)號(hào)牌戰(zhàn)斧125型兩輪摩托車時(shí)，與之相撞，致康某1及摩托車乘車人馬某受傷，康某1于2017年8月29日經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車輛不同程度損壞。經(jīng)鑒定，馬某損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。被告人孫某負(fù)該起事故主要責(zé)任，康某1負(fù)次要責(zé)任。吉林省雙遼市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有：1.物證：肇事車輛照片;2、書證：道路交通事故認(rèn)定書、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)，公民戶籍信息證明、無(wú)犯罪記錄證明、戶口復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單、孫某報(bào)警及120情況說(shuō)明;3、證人康某2、馬某的證言；4、被告人孫某的供述與辯解；5、鑒定文書：司法鑒定意見(jiàn)書；7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。吉林省雙遼市人民檢察院認(rèn)為，被告人孫某駕駛車輛違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某具有投案自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款規(guī)定從輕或減輕處罰。被告人孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，亦無(wú)其他辯解。被告人孫某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰，本案是過(guò)失犯罪;2、案發(fā)后被告人積極搶救傷員，故請(qǐng)予以酌情考慮；3、保險(xiǎn)公司對(duì)被害人的損失已進(jìn)行賠償，應(yīng)對(duì)被告人予以減輕處罰；4、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)法庭予以考慮。被告人家也與被害人家一直商議賠償事宜，但由于在數(shù)額上沒(méi)有達(dá)成一致，故可看出被告人悔罪態(tài)度較好，建議對(duì)被告人適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年8月24日13時(shí)25分，被告人孫某駕駛遼HK46**（遼H-Q02**掛）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛至雙遼市境內(nèi)302KM+26M處，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛康某1駕駛無(wú)號(hào)牌戰(zhàn)斧125型兩輪摩托車時(shí)，與之相撞，致康某1及摩托車乘車人馬某受傷，康某1于2017年8月29日經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車輛不同程度損壞。經(jīng)鑒定，馬某損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。被告人孫某負(fù)該起事故主要責(zé)任，康某1負(fù)次要責(zé)任。另查明，受害人馬某及其女兒康某2、康某3提起的附帶民事訴訟已經(jīng)本院庭前調(diào)解，由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司打包賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、修車費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣466000.00元。再查明，受害人馬某及其女兒康某1、康某2與被告人孫某家屬董某于庭后達(dá)成諒解協(xié)議，由董某代孫某實(shí)際給付馬某、康某2、康某3人民幣13000.00元作為補(bǔ)償，并表示不再追究被告人孫某的刑事責(zé)任，請(qǐng)求法院對(duì)其予以從輕處罰。上述事實(shí)，有在開(kāi)庭審理過(guò)程中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1、交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被告人孫某交通肇事的現(xiàn)場(chǎng)情況。2、公主嶺市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，證明從送檢康某1靜脈血液中檢出乙醇，乙醇含量為98.02mg/100ml。3、公主嶺市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，證明從送檢孫某靜脈血液中未檢出乙醇。4、雙遼市公安司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，證明死者康某1系頭部外傷致重度顱腦損傷呼吸循環(huán)衰竭死亡。5、雙遼市公安司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，證明傷者馬某左下肢外傷致左小腿部分離斷分離之損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。6、交通事故認(rèn)定書，證明被告人孫某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，康某1應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，馬某無(wú)責(zé)任。7、情況說(shuō)明，證明公安機(jī)關(guān)趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被告人孫某已對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，120急救車已將傷者送醫(yī)院進(jìn)行治療，孫某向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述事故原因及經(jīng)過(guò)。8、到案經(jīng)過(guò)，證明被告人孫某的到案經(jīng)過(guò)。9、公民戶籍信息證明，證明被告人孫某的戶籍情況。10、無(wú)犯罪紀(jì)錄證明，證明被告人孫某在其轄區(qū)居住期間無(wú)違法犯罪紀(jì)錄。11、附帶民事訴訟調(diào)解書，證明受害人馬某及其女兒康某1、康某2就其主張的經(jīng)濟(jì)損失與安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司達(dá)成調(diào)解，由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司打包賠償馬某、康某1、康麗平醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、修車費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣466000.00元。12、收條、諒解書及錄音光盤，證明受害人馬某及其女兒康某1、康某2與被告人孫某家屬董某于庭后達(dá)成諒解協(xié)議，由董某代孫某實(shí)際給付馬春玲、康某2、康某3人民幣13000.00元作為補(bǔ)償，并表示不再追究被告人孫某的刑事責(zé)任，請(qǐng)求法院對(duì)其予以從輕處罰。13、證人康某2的陳述，證明我父親康某1因交通事故受傷后，于2017年8月29日早上經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。14、被害人馬某的陳述，證明我家在雙遼市茂林鎮(zhèn)美麗村住，2017年8月24日下午，我乘坐老伴康某1駕駛的摩托在茂林南公路由南向北行駛至日新路口時(shí)，我老伴就把車停下了，然后轉(zhuǎn)彎要往西下道，這時(shí)被同向行駛的一個(gè)大車給我們撞飛了，等我醒來(lái)時(shí)就在醫(yī)院了，現(xiàn)在我左小腿已經(jīng)截肢。15、被告人孫某的供述，證明2017年8月24日13時(shí)10分許，我駕駛遼HK46**（遼H-Q02**掛）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛至雙遼市境內(nèi)302KM+26M處，我前方就有一輛二輪摩托車，車上有兩個(gè)人，這輛車行駛到右側(cè)道口附近時(shí)就站那了，我看他站下了，就從他左側(cè)去超車，沒(méi)想到這臺(tái)摩托車也左轉(zhuǎn)了，這樣摩托車的前輪與我車右側(cè)第三橋的擋泥板及右側(cè)的護(hù)欄相撞，我趕緊停下車，拔打120急救及122事故報(bào)警電話，120來(lái)了之后，就把這兩個(gè)人送到醫(yī)院了，當(dāng)時(shí)騎摩托車的是個(gè)老頭，昏迷五天之后死亡了，坐摩托的老太太左小腿骨折，也截肢了。我駕駛的車輛登記所有人是營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金翔物流有限公司，但實(shí)際所有人為榮某，肇事車輛既有交強(qiáng)險(xiǎn)也有商業(yè)險(xiǎn)。綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人孫某交通肇事的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人孫某在案發(fā)后積極保護(hù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，拔打報(bào)警電話及120施救電話，且能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故依法可以從輕或減輕處罰。鑒于受害人馬某及其女兒康某2、康某3主張的各項(xiàng)損失由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司足額賠付，同時(shí)被告人孫某的家屬與受害人及其家屬就民事賠償部分以外達(dá)成協(xié)議，并給付了補(bǔ)償款，取得了受害人及其家屬的諒解，故依法可以酌情對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】第一款、第七十二條【緩刑的適用條件】、第七十三條【緩刑的考驗(yàn)期間】之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。