公訴機關綏中縣人民檢察院。被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月11日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。辯護人張博，系遼寧易木律師事務所律師。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2018）25號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅、康琪出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明，2017年10月24日10時20分左右，被告人劉某在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛遼P×××××號輕型普通貨車沿綏中縣涼后線公路由南向北行駛，當行駛至8公里+200米路口右轉彎時，與沿涼后線公路由南向北行駛的未取得機動車駕駛資格人員祝某駕駛的遼P×××××號普通二輪摩托車相撞，造成祝某受傷，雙方車輛不同程度損壞的后果。經(jīng)鑒定，祝某身體損傷程度為重傷二級。事故發(fā)生后，被告人劉某找來孫宏偉頂替，企圖逃避法律追究。在公安機關調(diào)查過程中，被告人劉某謊稱是遼P×××××號輕型普通貨車乘員，孫宏偉謊稱是遼P×××××號輕型普通貨車駕駛員。2017年11月7日，被告人劉某主動向公安機關投案，并如實供述了上述事實。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認定，被告人劉某負此事故的主要責任，祝某負次要責任。案發(fā)后，被告人劉某與祝某就本案的民事賠償問題自行和解，被告人劉某賠償祝某經(jīng)濟損失，并得到了祝某的諒解。上述事實，被告人劉某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳述、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、機動車及駕駛人信息查詢結果單、分析意見書、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、歸案材料、賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛資格駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人劉某肇事后找來孫宏偉頂替，在公安機關對其進行調(diào)查時，謊稱自己是肇事汽車乘員，孫宏偉系肇事司機，其目的就是讓孫宏偉頂替自己承擔法律責任，其案發(fā)后逃避法律追究的主觀意圖明顯，客觀方面亦表現(xiàn)為隱匿自己為肇事者，故被告人劉某交通運輸肇事后為逃避法律追究而讓他人頂替，隱瞞自己是肇事司機的行為符合逃逸的實質(zhì)要件，應認定為交通運輸肇事后逃逸。被告人劉某肇事逃逸后自動投案，并如實供述自己罪行的行為，應認定為自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人劉某賠償被害人祝某經(jīng)濟損失，得到祝某的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。