公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。被告人于某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月9日被取保候?qū)彙?/p>

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2017）380號起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅、康琪出庭支持公訴，被告人于某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月17日3時左右，被告人于某駕駛冀C×××××號中型普通貨車沿丹綏線公路由西向東行駛，當行駛至1320公里+700米路段時，為躲避路上的輪胎，冀C×××××號中型普通貨車發(fā)生側(cè)滑行駛至路左側(cè)與相對方向行駛的周長虹駕駛的無牌照藍色豪爵銀豹牌二輪摩托車相撞，造成周長虹受傷后經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認定，被告人于某負此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人于某與周長虹親屬就本案的民事賠償問題達成協(xié)議，被告人于某得到了周長虹親屬的諒解。上述事實，被告人于某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見報告書、分析意見書、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人于某當庭自愿認罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人于某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本十份。