公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍地遼寧省法庫(kù)縣，捕前住沈陽(yáng)市于洪區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年9月13日被新民市公安局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。
辯護(hù)人胡艷龍，系遼寧展拓律師事務(wù)所律師。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2018]418號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員程旭川出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護(hù)人胡艷龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年8月19日12時(shí)許，被告人王某某駕駛車(chē)牌號(hào)為遼0000**輕型貨車(chē)由南向北行駛至京哈線687km+500m處（遼寧省新民市高速南入口處），與劉某駕駛的同向行駛的電動(dòng)三輪車(chē)追尾，造成劉某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、郎某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉某、郎某某無(wú)事故責(zé)任。2018年9月13日，被告人王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，案件審理過(guò)程中，被告人家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外自愿達(dá)成賠償諒解協(xié)議，被害方對(duì)被告人王某某的行為表示諒解。被害方對(duì)保險(xiǎn)公司部分的賠償要求均表示另行提起民事告訴。
上述事實(shí)有案件來(lái)源，到案情況，戶口信息材料，車(chē)輛信息材料，駕駛?cè)诵畔?，保險(xiǎn)單，被告人王某某的供述與辯解，尸體檢驗(yàn)鑒定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成致二人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人王某某系自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，應(yīng)依法從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系退役軍人，為國(guó)家做出很多貢獻(xiàn)，建議酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因該情節(jié)并非法定及酌定從輕處罰的理由，故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。鑒于案件審理過(guò)程中，被告人家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外自愿達(dá)成賠償諒解協(xié)議，被害方對(duì)被告人王某某的行為表示諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門(mén)出具可適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見(jiàn)，故對(duì)被告人王某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長(zhǎng) 景連柱
審判員 李中華
人民陪審員 王麗梅

書(shū)記員： 郭芳