公訴機(jī)關(guān)遼寧省喀左縣人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東哨鄉(xiāng)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住喀左縣東哨鄉(xiāng)車杖子村，因涉嫌交通肇事罪于2016年9月14日被喀左縣公安局取保候?qū)彛?017年6月6日本院對(duì)其重新取保候?qū)彙?/p>

喀左縣人民檢察院以喀檢公刑訴[2017]第105號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。喀左縣人民檢察院指派檢察員祝琳出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月25日18時(shí)許，被告人李某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪農(nóng)用車，由北向南行駛至喀左縣東哨鎮(zhèn)車杖子村康太溝五組路段處下坡時(shí)，與范某某家院墻相撞，造成三輪車乘員張某某當(dāng)場(chǎng)死亡?？ψ罂h公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定意見為，被害人張某某符合碰撞摔跌致顱腦損傷而死亡。經(jīng)喀左縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人張某某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被害人張某某的近親屬拒絕被告人李某某就經(jīng)濟(jì)損失對(duì)其進(jìn)行賠償，被害人張某某的近親屬對(duì)被告人李某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有證人梁某某、宋某某、王某某、王某的證言；喀左縣公安局案件來(lái)源，抓捕經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；遼寧省喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書；被告人李某某的供述；戶籍證明，調(diào)解協(xié)議書，諒解書等證據(jù)證實(shí)。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑環(huán)節(jié)，被告人李某某具有無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛的從重處罰情節(jié)，同時(shí)其具有如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，在開庭審理時(shí)自愿認(rèn)罪，并取得被害人近親屬諒解的從輕處罰情節(jié)，對(duì)其可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及被害人的諒解情況，對(duì)被告人可以判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人李某某在三年以下有期徒刑范圍內(nèi)量刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　韓曉光 代理審判員　　張　鑫 人民陪審員　　王成明

書記員：李薇