.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)0105刑初224號公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院。被告人邢某某，出生于呼和浩特市，高中文化，運(yùn)輸服務(wù)。2018年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局刑事拘留，于2018年3月29日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局變更為取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴（2018）198號起訴書指控被告人邢某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉晨出庭支持公訴，被告人邢某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指控，2018年2月9日19時(shí)20分許，被告人邢某某駕駛×××號輕型廂式貨車沿呼和浩特市賽罕區(qū)保全莊街由東向西行駛至紅山酒店東200米處時(shí)，與前方同方向被害人武建平駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致被害人武建平受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人邢某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人武建平承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人邢某某主動(dòng)投案并賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣68萬元。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)以認(rèn)定被告人邢某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人邢某某對起訴書指控的事實(shí)作了供認(rèn)。經(jīng)審理查明，2018年2月9日19時(shí)20分許，被告人邢某某駕駛×××號輕型廂式貨車沿呼和浩特市賽罕區(qū)保全莊街由東向西行駛至紅山酒店東200米處時(shí)，與前方同方向被害人武建平駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致被害人武建平受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人邢某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人武建平承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人邢某某家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬為被告人邢某某出具諒解書。另查明，案發(fā)后，被告人邢某某撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到來，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1、書證（1）接警單。證實(shí)案發(fā)后報(bào)警人電話為150XX****XX；（2）到案經(jīng)過。證實(shí)當(dāng)事人邢某某在交通事故現(xiàn)場等待交通事故民警勘察現(xiàn)場，主動(dòng)投案；（3）戶籍證明。證實(shí)被告人的身份和已達(dá)負(fù)刑事責(zé)任年齡；（4）駕駛證、行駛證等證明。證實(shí)邢某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、×××的車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；（5）扣押物品清單。證實(shí)偵查機(jī)關(guān)扣押邢某某的駕駛證；（6）道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)被告人邢某某駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條與《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條之規(guī)定，武建平駕駛非機(jī)動(dòng)車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定，依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第二項(xiàng)，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任之規(guī)定，當(dāng)事人邢某某在此次事故中的違法過錯(cuò)程度較大，當(dāng)事人武建平在此次事故中違法過錯(cuò)行為較小，故認(rèn)定當(dāng)事人邢某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人武建平應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。（7）內(nèi)蒙古品駿快遞公司的營業(yè)執(zhí)照。證實(shí)內(nèi)蒙古品駿快遞公司的營業(yè)執(zhí)照；（8）賠償協(xié)議及諒解書。證實(shí)邢某某家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬出具諒解書；（9）工作說明。證實(shí)2018年2月9日19時(shí)20分許，當(dāng)事人邢某某駕駛×××號輕型廂式貨車，沿呼和浩特市賽罕區(qū)保全街由東向西行駛至紅山酒店東200米處時(shí)，與前方同方向行駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致武建平受傷，經(jīng)國際蒙醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。其中立案決定書：呼公（交）立字[2018]359號，受案登記表：呼公（交）受案字[2018]497號，受案回執(zhí)：呼公（交）受案字[2018]497號，因法制股網(wǎng)上辦案時(shí)當(dāng)事人姓名邢某某誤寫成刑永亮；2、被告人供述。證實(shí)邢某某供述其駕駛車輛與被害人相撞的經(jīng)過；3、鑒定意見（1）血液酒精含量報(bào)告書。證實(shí)被害人武建平和被告人邢某某的血液酒精含量都為0；（2）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書。證實(shí)被害人武建平系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷而死亡。4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄（1）道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片。證實(shí)道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片。（2）尸體照片及車輛照片。證實(shí)現(xiàn)場尸體照片及車輛照片。（3）司法鑒定意見書。證實(shí)×××號依維柯輕廂式貨車，事故發(fā)生時(shí)碰撞前的速度為74KM/H。5、視聽資料。證實(shí)偵查機(jī)關(guān)訊問被告人邢某某的情況。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人均無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、客觀、相互印證，均予采信。本院認(rèn)為，被告人邢某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人家屬已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定。判決如下：被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長康芳人民陪審員高亮人民陪審員許俊芳二〇一八年六月七日書記員葛麗媛