公訴機(jī)關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。被告人袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，公民身份號(hào)碼：×××，戶籍所在地：遼寧省朝陽(yáng)市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月25日被通遼市公安局刑事拘留，2017年11月3日被取保候?qū)彛?017年12月11日被本院取保候?qū)?。辯護(hù)人包立平，內(nèi)蒙古君謙律師事務(wù)所律師。

通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2017）841號(hào)起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年12月27日公開開庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員王昭輝出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人包立平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月2日10時(shí)30分許，被告人袁某駕駛車牌為×××號(hào)輕型普通貨車，在通遼市科爾沁區(qū)沿X451線由東向西行駛至余糧堡鎮(zhèn)哲南農(nóng)場(chǎng)六分場(chǎng)村口處時(shí)，與由北向南行駛的劉玉清駕駛的愛德森牌二輪電動(dòng)車相撞，至劉玉清（女，xxxx年xx月xx日出生）當(dāng)場(chǎng)死亡，致雙方車輛損壞。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，袁某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，劉玉清負(fù)本起事故的次要責(zé)任。案發(fā)當(dāng)時(shí)，袁某被卡在駕駛室內(nèi)，由同乘人員報(bào)警，后袁某被傳喚到案。另查明，除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償被害人親屬的錢款外，袁某親屬賠償被害人親屬人民幣25萬(wàn)，給付完畢并得到諒解。上述事實(shí)，被告人袁某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受理案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、賠償協(xié)議書、諒解書、被告人袁某的供述等證據(jù)材料所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人袁某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人袁某案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；被告人袁某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人袁某的辯護(hù)人所提被告人系過(guò)失犯罪、積極賠償?shù)玫秸徑獾霓q護(hù)意見符合客觀實(shí)際，予以采納。被告人袁某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。