公訴機(jī)關(guān)庫(kù)倫旗人民檢察院。被告人張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,中專文化,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年04月13日被庫(kù)倫旗公安局刑事拘留,2018年04月26日被庫(kù)倫旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于庫(kù)倫旗看守所。
庫(kù)倫旗人民檢察院指控,2018年04月12日22時(shí)20分許,張某駕駛×××號(hào)重型罐式貨車在庫(kù)倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組鄉(xiāng)間土路由南向北行駛至窩堡坑組南路段駛上在建公路右轉(zhuǎn)彎時(shí),駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛張某醉酒后無(wú)證駕駛的×××號(hào)牌普通兩輪摩托車(乘車人:趙某)相撞,致張某當(dāng)場(chǎng)死亡,趙某受傷,兩車損壞。2018年04月19日經(jīng)庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,趙某無(wú)責(zé)任。為了證明上述指控,公訴機(jī)關(guān)列舉了以下證據(jù):1、戶籍信息、報(bào)案材料、到案經(jīng)過(guò);2、被告人張某的供述和辯解;3、證人王某、桂某的證言;4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;5、張某酒精呼吸檢測(cè)照片及檢測(cè)結(jié)果;6、當(dāng)事人血樣提取登記表二份、庫(kù)倫旗殯儀館提取筆錄一份,通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告三分;7、沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告;8、急救病歷、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、死亡注銷證明;9、當(dāng)事人駕駛證信息、車輛信息查詢結(jié)果;10、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);11、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論。據(jù)此認(rèn)為,被告人張某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)打電話報(bào)警,等交警來(lái)時(shí)無(wú)逃跑、據(jù)捕行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以對(duì)其從輕或減輕處罰。建議人民法院對(duì)被告人張某判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月。被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。請(qǐng)求人民法院對(duì)其從輕處罰。并向法庭出示諒解書(shū)兩份,證明被害人張某近親屬及被害人趙某對(duì)被告人張某的行為表示諒解。經(jīng)審理查明,2018年04月12日22時(shí)20分許,被告人張某駕駛×××號(hào)重型罐式貨車在庫(kù)倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組鄉(xiāng)間土路由南向北行駛至窩堡坑組南路段駛上在建公路右轉(zhuǎn)彎時(shí),駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛張某醉酒后無(wú)證駕駛的×××號(hào)牌普通兩輪摩托車(乘車人:趙某)相撞,致張某當(dāng)場(chǎng)死亡,趙某受傷,兩車損壞。2018年04月19日經(jīng)庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,趙某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,被告人張某主動(dòng)打電話報(bào)案,現(xiàn)場(chǎng)等候,并無(wú)拒捕行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被害人張某近親屬及被害人趙某對(duì)被告人張某的行為表示諒解。上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):1、戶籍信息,證明被告人張某系完全刑事責(zé)任能力人,符合交通肇事罪的主體要求。2、報(bào)案材料,證明本案來(lái)源于張某于2018年04月12日22時(shí)22分許報(bào)案的事實(shí)。3、到案經(jīng)過(guò),證明2018年04月12日23時(shí)55分庫(kù)倫旗公安局交警大隊(duì)民警洪波、汪志成、王大維、海軍到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),并將被告人張某帶到庫(kù)倫旗公安局執(zhí)法辦案中心依法進(jìn)行訊問(wèn),2018年04月13日,被刑事拘留的事實(shí)。4、被告人張某的供述和辯解,證明2018年4月12日晚22時(shí)20分許,被告人張某駕駛×××號(hào)重型罐式貨車,在庫(kù)倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組南段土路由南向北行駛至駛上公路右轉(zhuǎn)彎時(shí),駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛的一輛兩輪摩托車相撞,致摩托車駕駛員死亡、乘客受傷的事實(shí)。5、證人王某的證言,證明2018年4月12日22時(shí)許,發(fā)生交通事故后,車主王某接到電話到現(xiàn)場(chǎng)后看見(jiàn)有一輛摩托車與自己的罐式車相撞,現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)人躺在地上,其中一個(gè)人有呼吸,另一個(gè)人已經(jīng)沒(méi)有了生命跡象的事實(shí)。6、證人桂某的證言,證明發(fā)生事故的路段在建設(shè)過(guò)程中沒(méi)有限制通行。7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,證明2018年04月12日22時(shí)20分許,被告人張某駕車發(fā)生交通事故現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。8、張某酒精呼吸檢測(cè)照及檢測(cè)結(jié)果,證明對(duì)被告人張某酒精呼吸檢測(cè)結(jié)果是“0”的事實(shí)。9、當(dāng)事人血樣提取登記表二份、庫(kù)倫旗殯儀館提取筆錄一份,證明對(duì)被告人張某、摩托車駕駛員張某、乘車人趙某采樣抽血的事實(shí)。10、通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告三分,證明經(jīng)檢驗(yàn)被告人張某血液中乙醇含量為1.88mg/100ml;摩托車駕駛員張某血液中乙醇含量為86.17mg/100ml;乘車人趙某血液中乙醇含量為49.55mg/100ml的事實(shí)。11、沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)(沈汽工鑒[2018]蒙第18012號(hào)),證明×××號(hào)重型罐式貨車在事故時(shí)行駛速度均為46km/h、×××號(hào)摩托車在事故時(shí)行駛速度均為59km/h的事實(shí)。12、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、死亡注銷證明,證明被害人張某已死亡,死亡原因?yàn)轱B腦損傷的事實(shí)。13、張某駕駛證信息、車輛信息查詢,證明被告人張某持有B2駕駛證,發(fā)生事故時(shí)所駕車輛×××號(hào)重型罐式貨車為王利華所有。14、張某車輛信息查詢,證明張某發(fā)生事故時(shí)所駕×××號(hào)摩托車所有人為畢志,此輛摩托車逾期未檢驗(yàn)、達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)。15、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證明被告人張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被害人張某負(fù)次要責(zé)任,被害人趙某無(wú)責(zé)任。16、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論,證明通遼市公安局交通管理支隊(duì)認(rèn)為:庫(kù)倫旗交警大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法,維持原道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)。上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),能夠證明被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)。被告人出示的兩份諒解書(shū)真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
庫(kù)倫旗人民檢察院以庫(kù)檢公訴刑訴[2018]93號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2018年7月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2018年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。庫(kù)倫旗人民檢察院指派檢察員趙靜、青海出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)以及罪名成立,予以支持。交通肇事發(fā)生后,被告人張某主動(dòng)報(bào)案,并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,到案后又如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,對(duì)其依法從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某取得被害人近親屬、被害人的諒解,對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者