.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 書（2018）內(nèi)22刑終87號原公訴機(jī)關(guān)突泉縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，內(nèi)蒙古突泉縣人，大專文化，突泉縣環(huán)境保護(hù)局職工，現(xiàn)住突泉縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月27日被突泉縣公安局刑事拘留，同年10月31日被突泉縣公安局取保候?qū)彙＝?jīng)突泉縣人民法院決定，于2018年1月25被取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>突泉縣人民法院審理突泉縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2018年4月18日作出（2018）內(nèi)2224刑初39號刑事判決。被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問當(dāng)事人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。突泉縣人民法院認(rèn)定，2016年10月22日17時(shí)50分，被告人王某某酒后駕駛×××號小型轎車，沿突泉鎮(zhèn)利民街由西向東行駛至友誼路路口80米處時(shí)，撞上前方行人馬某，馬某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，王某某撥打急救電話，又撥打報(bào)警電話。之后，王某某叫來朋友張賀衛(wèi)（另案處理），警察到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，張賀衛(wèi)謊稱是自己駕車肇事，后被公安機(jī)關(guān)識破。經(jīng)突泉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人馬某的死亡原因系顱腦損傷。案發(fā)后，被告人王某某賠償了被害人馬某近親屬經(jīng)濟(jì)損失60萬元，并得到了諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有接受刑事案件登記表、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、戶籍證明等。突泉縣人民法院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車上路行駛而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某案后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，又獲得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人王某某有期徒刑二年，緩刑二年。上訴人王某某的上訴理由是，量刑重。經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。原審法院鑒于上訴人王某某積極賠償被害人馬某近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，已對其從輕處罰，所以，上訴人王某某提出的上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長吳明春審判員敏杰審判員李巖二○一八年七月九日書記員王慧