.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 書（2018）內(nèi)04刑終14號(hào)抗訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)翁牛特旗人民檢察院。原審被告人湯某，男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月21日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2017年3月6日被翁牛特旗公安局執(zhí)行逮捕，2017年11月27日被翁牛特旗人民法院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>辯護(hù)人孫玉峰，內(nèi)蒙古百柳律師事務(wù)所律師。原審被告人趙某，女,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯包庇罪，于2017年2月27日被翁牛特旗公安局取保候?qū)彛?017年8月7日被翁牛特旗人民法院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>翁牛特旗人民法院審理翁牛特旗人民檢察院指控原審被告人湯某犯交通肇事罪、原審被告人趙某犯包庇罪一案，于二0一七年十一月二十三日作出（2017）內(nèi)0426刑初162號(hào)刑事判決，判決：一、被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；二、被告人趙某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。宣判后，翁牛特旗人民檢察院不服，提出抗訴?？乖V理由是原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，原審被告人湯某負(fù)事故全責(zé)，肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰；原審法院應(yīng)當(dāng)開庭前三日通知被害人的訴訟代理人參加訴訟，而原審法院在開庭的前一日通知其參加訴訟屬程序違法；原審判決對(duì)原審被告人適用緩刑不當(dāng)。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員張莉、代理檢察員宋春雨出庭履行職務(wù)，原審被告人湯某及其辯護(hù)人孫玉峰、原審被告人趙某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為，原審法院判決適用法律錯(cuò)誤，審判程序違法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷翁牛特旗人民法院（2017）內(nèi)0426刑初162號(hào)刑事判決；二、發(fā)回翁牛特旗人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長郝劍輝審判員福祥審判員胡曉靜二0一八年三月三十日書記員吉日嘎那