公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人王金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住瓦房店市。曾因犯搶劫罪于1994年3月22日被瓦房店市人民法院判處有期徒刑三年，又因犯強(qiáng)奸罪于1996年11月26日被瓦房店市人民法院判處有期徒刑五年，再因犯搶劫罪、盜竊罪于2003年10月23日被瓦房店市人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。現(xiàn)因涉嫌交通肇事罪于2016年11月8日被瓦房店市公安局取保候?qū)彛?016年11月25日被本院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于瓦房店市看守所。

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴[2016]772號(hào)起訴書指控被告人王金某犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。瓦房店市人民檢察院指派檢察員陳琳出庭支持公訴，被告人王金某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月27日10時(shí)22分左右，被告人王金某駕駛遼BXXXX號(hào)牌中型普通客車載乘劉某由北向南行駛至瓦交線高速公路瓦房店南站北路段，遇雨天氣時(shí)采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車失控翻滾后駛?cè)氲缆纷髠?cè)，發(fā)生單方事故，造成車損，劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。在本起事故中，被告人王金某負(fù)全部責(zé)任，被害人劉某無責(zé)任。
肇事后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚，被告人王金某到案并如實(shí)供述了自己罪行。
案發(fā)后，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：被告人王金某一次性賠償被害人劉某親屬各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣20萬元，且已履行；被害人劉某親屬諒解被告人王金某的行為。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來源報(bào)告、抓獲經(jīng)過說明、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢信息表、被告人王金某的供述、道路交通事故認(rèn)定書、刑事技術(shù)鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人王金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王金某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王金某系自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人王金某適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人王金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　李紅 代理審判員　　張麗 代理審判員　　田甲

書記員：宋琳 第4頁共4頁