公訴機關(guān)鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人的妻子。
附帶民事訴訟原告人王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人之子。
附帶民事訴訟原告人王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人之女。
法定代理人劉某，系原告人王某2、王某1的母親。
附帶民事訴訟原告人李某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人的母親。
四原告人訴訟代理人蘇梓益，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務(wù)所律師。
四原告人訴訟代理人楊可如，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，捕前住鄂爾多斯市東勝區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月15日被鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局依法刑事拘留，同年6月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東勝區(qū)看守所。
辯護人閆瑞桃，內(nèi)蒙古赫揚律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司。
住所地：內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)天驕路西側(cè)創(chuàng)業(yè)大廈B座五層。
負責人張偉，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人孫樹，男，漢族，1977年2月13日，系紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司客戶服務(wù)部經(jīng)理，現(xiàn)住鄂爾多斯市東勝區(qū)。

東勝區(qū)人民檢察院以東檢一訴刑訴（2017）560號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1以被告人楊某某、附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司給其造成經(jīng)濟損失為由提起附帶民事訴訟賠償。本院受理后適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東勝區(qū)人民檢察院指派檢察員呼畢圖、代理檢察員田莉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1的訴訟代理人蘇梓益、楊可如，被告人楊某某及其辯護人閆瑞桃，附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司（以下簡稱紫金保險公司）的訴訟代理人孫樹到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月14日23時04分，被告人楊某某駕駛×××東風日產(chǎn)牌小型轎車沿鄂爾多斯市東勝區(qū)杭錦路由南向北行駛至"呼斯梁農(nóng)家宴"飯店對面道路時，將在機動車道內(nèi)頭西腳東躺著的被害人王志碾壓，致王志受傷，后駕車離開事故現(xiàn)場，案發(fā)當日王志被送往鄂爾多斯市中心醫(yī)院經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)鄂爾多斯市東勝區(qū)公安司法鑒定中心檢驗，被害人王志的尸表檢驗符合交通事故致多部位損傷而死亡。經(jīng)機動車安全技術(shù)檢驗，被告人楊某某駕駛的×××東風日產(chǎn)牌小型轎車的左外燈不符合技術(shù)標準。鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，被告人楊某某應(yīng)承擔此次事故的主要責任，被害人王志應(yīng)承擔此次事故的次要責任。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚到案，并在歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
又查明，被告人楊某某于2017年3月1日為車牌號為×××的肇事車輛在紫金保險公司投保了機動車交通事故強制責任險，保險期間分別為自2017年3月1日14時30分至2018年3月1日24時。交強險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。被害人王志被涉案肇事車輛碾壓后被送往鄂爾多斯市中心醫(yī)院搶救，診斷為顱腦損傷、死亡、多處軟組織損傷，支付醫(yī)療費1244.67元。
再查明，訴訟過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人楊某某在其近親屬的幫助下與四原告人達成調(diào)解協(xié)議，即被告人楊某某向四原告人賠償因本案造成的各項經(jīng)濟損失共計200000元，同時被告人楊某某將其所有的×××東風日產(chǎn)牌小型轎車一輛給予四原告人。四原告人出具諒解書表示對被告人楊某某予以諒解。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的以下證據(jù)證實：
刑事部分的證據(jù)：
1.接處警綜合單、110受理單，證實110指揮中心于2017年6月14日23時00分12秒接到134XXXXXXXX電話的報警，稱在東勝區(qū)天驕花園西口看到路邊有人在地上躺著，情況不詳?shù)膱蟀负罅⒓刺幘?br/>2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片，證實2017年6月14日23時14分偵查機關(guān)勘察交通事故現(xiàn)場，現(xiàn)場位于東勝區(qū)杭錦路呼斯梁農(nóng)家宴對面道路，事故地點南側(cè)交叉路口北設(shè)有限速標志（60公里每小時），現(xiàn)場勘驗照片中3號血跡和4號血跡呈延續(xù)狀態(tài)，事故位置在兩個菱形標志中間，屬于減速區(qū)域，現(xiàn)場留有機動車遺留碎片，民警予以提取。
3.提取筆錄、提取痕跡、物證登記表、車體痕跡勘驗筆錄及照片，證實民警于2017年6月14日從事故現(xiàn)場提取肇事車輛遺留碎片3塊（編號為8的碎片兩片、疑似為車輛輪胎后部擋泥板，編號為9的碎片一片，疑似為車輛底部某部位部件），經(jīng)過勘驗比對，該3塊遺留物與楊某某駕駛的×××東風日產(chǎn)牌小型轎車的損壞部分相吻合。(其中編號為8的碎片兩片與該車前輪擋泥板破碎部位比對吻合，編號為9的碎片一片與該車油底護板前端破碎部位吻合)
4.鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局鄂東公（交）扣字〔2017〕328號扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關(guān)于2017年6月15日將被告人楊某某的機動車駕駛證及×××東風日產(chǎn)牌小型轎車予以扣押。
5.被告人楊某某的供述及辯解，證實2017年6月14日大約23時00分許其駕駛×××東風日產(chǎn)牌小型轎車行駛至東勝區(qū)"呼斯梁農(nóng)家宴"對面的道路時，其車的左前側(cè)突然有異響，感覺碾壓了東西，碾壓后其沒有觀察后視鏡也沒有停車，減了一下速，就直接向北行駛至接其女兒的地點，后接上其女兒行駛至大磊地產(chǎn)北側(cè)停車場，就和其女兒進入小區(qū)，也沒有觀察其車有沒有受損，次日凌晨的時候，民警給其打電話，其才知道發(fā)生了事故。其當時的駕駛車速大約為65公里每小時。后經(jīng)民警給其播放案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻，其確認就是其駕駛×××東風日產(chǎn)牌小型轎車碾壓了被害人王志。
6.證人馬某、楊學(xué)軍、董桂臣、鄭培露的證言，證實其于2017年6月14日晚與被害人王志等八人在東勝區(qū)億利奧斯特酒店一起吃飯飲酒的事實經(jīng)過。
7.證人董君的證言，證實2017年6月14日晚，其與被害人王志等八人在東勝區(qū)億利奧斯特酒店一起吃飯飲酒，后大概22時左右和王志離開飯店準備回家，二人步行至天驕花園小區(qū)西門附近就記不清了以后的事情了，后來看到王志躺到馬路中間，地面上還有血跡，才意識到王志出事了，就趕緊報警，并在現(xiàn)場等待救護車和民警，后來民警到達現(xiàn)場之后才離開的事實。
8.證人高峰的證言，高峰系案發(fā)時經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場的目擊證人，證實2017年6月14日23時04分許，其乘坐出租車行駛至東勝區(qū)舊法院路口南路口往南二十來米的位置，突然聽到南面有很大的響聲，同時看見從南向北有一輛黑色轎車在向北行駛，其乘坐的出租車繼續(xù)向南行駛了大約20米左右的時候就看到道路黃線處有一個人頭向南趴著，這時有一名男子走到緩慢行駛的出租車駕駛位旁讓趕快報警，說道路中間躺著的人不行了，后其打電話報警，民警到達現(xiàn)場后其離開了案發(fā)現(xiàn)場的事實。
9.證人杜博證言，證實其于2017年6月14日23時許在東勝區(qū)天驕花園北側(cè)巡邏，看到過被害人王志與另一名男子為醉酒狀態(tài)，且曾與出租車司機發(fā)生爭執(zhí)。
10.證人張文祥的證言，系出租車司機，證實本案被害人王志與另一名男子于2017年6月14日22時許乘坐其出租車至天驕花園小區(qū)路邊，二人均處于醉酒狀態(tài)，并與其因車費發(fā)生爭執(zhí)，后其駕車離開。
11.證人屈曉琴的證言，系被告人楊某某的女兒，證實2017年6月14日晚，其母親在巴黎百貨補習(xí)班接其回家之后，民警打電話才知道發(fā)生交通事故的經(jīng)過。
12.證人劉某的證言，系被害人妻子，證實2017年6月14日晚，被害人外出就餐前身體狀況良好，吃飯之后發(fā)生交通事故死亡的事實。
13.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實被害人王志的尸檢意見為符合交通事故致多部位損傷而死亡。
14.機動車檢驗表，證實肇事車輛×××東風日產(chǎn)車輛左側(cè)外燈不合格。
15.道路交通事故認定書，證實被告人楊某某應(yīng)承擔此次事故的主要責任，被害人王志承擔此次事故的次要責任。
16.偵破報告，證實被告人楊某某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚到案。
17.常住人口基本信息、戶籍證明，證實被告人楊某某的基本信息，案發(fā)時已成年。
18.視聽資料，證實公安機關(guān)取證合法。
民事部分證據(jù)：
1.道路交通事故認定書，證明被告人楊某某在該事故中承擔主要責任，被害人王志承擔次要責任的事實。
2.鄂爾多斯市中心醫(yī)院診斷書、門診病歷，證明被害人王志因車禍致頭、胸部受傷，意識不清半小時，診斷為顱腦損傷、死亡、多處軟組織損傷。
3.門診收費票據(jù)，證明為搶救被害人王志支出的治療費等各項費用共計1244.67元。
4.居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證明被害人王志于2017年6月15日死亡。
5.交通肇事當事人的常住人口基本信息、當事人身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機動車駕駛證信息查詢單、事故車的車輛信息、保險單，證實涉案肇事車輛×××黑色東風日產(chǎn)牌小型轎車為被告人楊某某所有，肇事車輛購買時間等情況，以及購買保險情況，以及被告人楊某某準駕車型為C1。

本院認為，被告人楊某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某在近親屬的幫助下積極賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，對其酌情從輕處罰。綜觀全案，對被告人楊某某適用緩刑不致再危害社會，決定對被告人楊某某宣告緩刑。
關(guān)于附帶民事部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，投保機動車第三者責任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人楊某某駕駛紫金保險公司承保機動車交通事故強制責任險的×××東風日產(chǎn)牌小型轎車肇事，致被害人王志死亡，因此給四原告人造成的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失理應(yīng)由紫金保險公司在機動車交通事故強制責任險限額范圍內(nèi)先行賠償，即紫金保險公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)及醫(yī)療費賠償限額內(nèi)向四原告人賠償111244.67元。被告人楊某某與四原告人達成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議進行賠償?shù)男袨椴⒉挥绊懽辖鸨ｋU公司在第一順位的賠償責任及賠償限額。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司向附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1支付賠償款111244.67元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 王小忠
代理審判員 溫暖
人民陪審員 孫玉霞

書記員： 齊美玲