公訴機關(guān)吉林省雙遼市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王軍（系被害人王金龍之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。
附帶民事訴訟原告人于淑珍（系被害人王金龍之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
附帶民事訴訟原告人王皓（系被害人王金龍之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址同上。
法定代理人路禹（系王皓之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長嶺縣。
附帶民事訴訟原告人王晶晶（系被害人王金龍之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住雙遼市。
附帶民事訴訟原告人王宥然（系被害人王金龍之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙遼市。
法定代理人王晶晶（系王宥然之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住雙遼市。
委托訴訟代理人賀國玉，雙遼市遼東街法律服務(wù)所法律
工作者。
附帶民事訴訟原告人李培文（系被害人杜麗娟之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。
附帶民事訴訟原告人李先長（系被害人杜麗娟之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
附帶民事訴訟原告人李碩妍（系被害人杜麗娟之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址同上。
法定代理人李先長（系李碩妍之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
附帶民事訴訟原告人杜洪生（系被害人杜麗娟之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。
附帶民事訴訟原告人楊淑榮（系被害人杜麗娟之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告人（暨附帶民事訴訟被告人）呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證件號碼：***，吉林省雙遼市人，漢族，高中文化，住雙遼市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月27日被雙遼市公安局刑事拘留，于同年11月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于雙遼市看守所。
委托訴訟代理人邢憲文，雙遼市那木鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司。住址：雙遼市新市街980號。
負責人田威，經(jīng)理。

吉林省雙遼市人民檢察院以雙檢刑檢刑訴（2017）27號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王皓、王晶晶、王宥然、李培文、李先長、李碩妍、杜洪生、楊淑榮向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年3月27日公開開庭進行了合并審理。吉林省雙遼市人民檢察院檢察員劉海波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王晶晶及其代理人賀國玉、附帶民事訴訟原告人李培文、李先長、杜洪生、楊淑榮、被告人呂某及其委托訴訟代理人邢憲文到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月26日16時20分許，被告人呂某醉酒后駕駛車牌號為吉C*****寶來牌轎車沿雙遼市向陽鄉(xiāng)至種羊場公路由東向西行駛，行至雙遼市向陽鄉(xiāng)白沙屯公路會車時，與相對方向行駛李培文駕駛的車牌號為吉C*****號羚羊牌轎車相撞，致李培文受傷，羚羊牌轎車乘車人王金龍、杜麗娟死亡，乘車人王晶晶受傷，經(jīng)雙遼市公安局司法鑒定中心鑒定，傷情為重傷二級，兩車輛不同程度損壞。經(jīng)鑒定，從送檢的呂某靜脈血液中檢出乙醇，乙醇含量為180.1mg/100ml；經(jīng)雙遼市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人呂某應(yīng)承擔此事故的主要責任，李培文應(yīng)承擔此事故的次要責任。案發(fā)后，被告人呂某委托王殿力向雙遼市公安局向陽派出所報案，向陽派出所民警在呂某家中將其帶至派出所。
上述事實，有在開庭審理過程中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、交通事故現(xiàn)場記錄圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，證明被告人呂某交通肇事的現(xiàn)場情況。
2、四平市公安司法鑒定中心理化檢驗報告，證明從送檢呂某靜脈血液中檢出乙醇，乙醇含量為180.1mg/100ml。
3、四平市公安司法鑒定中心理化檢驗報告，證明從送檢李培文靜脈血液中未檢出乙醇。
4、雙遼市公安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明傷者王晶晶腹部外傷致脾破裂、肝破裂、右腎破裂之損傷程度評定為重傷二級。
5、雙遼市公安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明死者王金龍系頭部外傷致閉合性顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡。
6、雙遼市公安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明死者杜麗娟系頭、胸部閉合傷，呼吸循環(huán)衰竭死亡。
7、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明吉C*****號小型轎車與吉C*****號小型轎車的碰撞點位置位于事故現(xiàn)場路面南側(cè)（距離事故現(xiàn)場路面南側(cè)邊沿2.4m處附近）；吉C*****號小型轎車的行駛速度為76km/h,吉C*****號小型轎車的行駛速度為75km/h。
8、吉林恒祥司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，證明被害人王晶晶因機動車肇事致脾切除，其傷殘等級為八級；肝破裂修補術(shù)，其傷殘等級為十級；腎破裂修補術(shù)其傷殘等級為十級。
9、交通事故認定書，證明被告人呂某應(yīng)承擔此事故的主要責任，李培文應(yīng)承擔此事故的次要責任，王兆平、王晶晶、王金龍、杜麗娟無責任。
10、戶口簿復印件，證明被害人李培文、杜麗娟、王晶晶、王金龍的戶籍情況。
11、機動車信息查詢結(jié)果，證明被告人呂某駕駛的吉C*****號小型轎車的權(quán)屬等相關(guān)情況。
12、機動車信息查詢結(jié)果，證明被害人李培文駕駛的吉C*****號小型轎車的權(quán)屬等相關(guān)情況。
13、案件來源、到案經(jīng)過，證明案件來源及被告人呂某的到案情況。
14、雙遼市公安局向陽派出所王占山情況說明，證明2016年10月26日17時許，我接到雙遼市消防隊電話稱在雙遼市向陽鄉(xiāng)白沙屯附近有交通事故，接到電話后我同派出所協(xié)管員高楊一起趕往事故現(xiàn)場，在趕往現(xiàn)場途中接到王殿力電話，稱呂某在白沙屯附近出事故了，現(xiàn)在呂某在家不敢出來，外面都是死者家屬，這樣維護完事故現(xiàn)場后我同高楊一起趕往呂某家，將其帶到向陽派出所。
15、聲明，證明被害人王兆平在本次交通事故中受傷，但因傷情輕微，本人聲明放棄做損傷程度鑒定和傷殘等級鑒定，亦不要求追究呂某的任何責任。
16、聲明，證明被害人李培文在本次交通事故中受傷，因傷情輕微，本人聲明放棄做損傷程度鑒定和傷殘等級鑒定。
17、雙遼市公安局服先派出所證實材料，證明被告人呂某在其轄區(qū)居住期間無前科劣跡。
18、公民戶籍信息證明，證明被告人呂某的戶籍情況。
19、被害人王兆平的陳述，證明2016年10月26日16時許，我乘坐呂某駕駛的黑色寶來轎車去堡石圖，上車之后我就睡著了，怎么發(fā)生的交通事故我不知道。我放棄做損傷程度和傷殘等級等任何鑒定。
20、被害人李培文的陳述，2016年10月26日14時左右，我駕駛吉C*****號羚羊牌轎車從雙遼往向陽走，大約16時許，我沿向堡路由西向東行駛，行駛至事故地點，我對面來了輛車就奔我的車來了，我向左打方向，但我們兩車還是撞上了，我的車速在每小時60至70公里之間。我車上有四個人，副駕駛是王金龍，后面是王晶晶、杜麗娟。
21、被害人王晶晶的陳述，證明2016年10月26日下午，我乘坐李培文駕駛的車從雙遼回向陽，在半路上發(fā)生事故了，具體如何發(fā)生的事故以及事故地點我都記不起來了。我坐的車上共有四個人，我對象王金龍坐副駕駛位置，我和杜麗娟坐在后面。
22、證人李某的證言，證明2016年10月26日上午8點多，我兒子李培文駕駛我家的吉C*****號羚羊牌轎車去雙遼，王金龍和他妻子王晶晶搭車去雙遼，我妻子杜麗娟也乘車去雙遼。下午4點鐘左右，在回家的路上發(fā)生了交通事故，杜麗娟、王金龍死亡，李培文和王晶晶受傷住院了。
23、證人荊某的證言，證明2016年10月26日16時40分許，我接到一個電話說我小舅子王金龍在種羊場至向陽鄉(xiāng)的公路上發(fā)生車禍了，我趕到事故地點，看見王金龍乘坐的車在路北側(cè)，車內(nèi)死亡兩人，司機受傷，還有一輛車在路南側(cè)，車內(nèi)無人，我們就趕緊組織人員將死亡的兩人從車里救出來，又將傷者李培文送到醫(yī)院救治。
24、證人杜某的證言，證明我在向陽鄉(xiāng)街里開飯店，名字叫輝煌飯店，2016年10月26日下午，呂某和王兆平是否在我家飯店吃飯我沒注意。
25、證人王某的證言，證明2016年10月26日天剛要黑時我回家，我看見呂某在鄉(xiāng)政府門前由西向東走，我問他干什么，他說他開車出事了，讓我給派出所打電話，他回家找人，他邊說就邊走了。我手機里有派出所王占山的電話，我就給王占山打電話，我大致就說呂某出車禍了，他讓我給派出所打電話報警，呂某說他要回家，死者家屬在找呂某，所以我就和王占山說呂某在家不敢出來之類的話了。
26、被告人呂某的供述，證明2016年10月26日16時左右，我從向陽鄉(xiāng)輝煌飯店吃完飯后駕駛吉C*****號黑色寶來轎車沿向陽至種羊場的公路由東向西行駛，行駛至事故地點東邊20米左右有個彎路，我的車速快，我就跑到對面車道上了，這時對面來輛車，我就向道路北側(cè)打方向，對面的車就向我的車道打方向，我倆的車就撞上了。我表哥王兆平在我車里坐著，事故發(fā)生前我喝了一瓶啤酒，事故發(fā)生后，王兆平把我從車里拽出來。因為我電話撞沒了，我就跑著往家走，走到半道就碰到王殿力了，我對他說我開車出事了，讓他往派出所報警。我想回家拿錢救人，我就回家了，我剛到家派出所的人就來了。
綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認定被告人呂某交通肇事的犯罪事實。
本院另查明，被害人王金龍的出生日期為1987年1月5日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口；附帶民事訴訟原告人王軍是王金龍的父親，出生日期為1965年9月24日；附帶民事訴訟原告人于淑珍是王金龍的母親，出生日期為1965年8月29日；附帶民事訴訟原告人王皓是王金龍的長子，出生日期為2009年9月12日；附帶民事訴訟原告人王宥然是王金龍的次子，出生日期為2013年10月28日；附帶民事訴訟原告人王晶晶是王金龍的妻子。王軍、于淑珍、王皓、王宥然的戶口性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，王晶晶的戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口。王軍與于淑珍是夫妻，二人共有二名子女。王晶晶在此次交通事故受傷后，于當日入雙遼市中心醫(yī)院住院治療，于2016年11月8日出院，實際住院13天，護理級別為二級護理，花門診費2028.55元，花住院費51553.71元。經(jīng)吉林恒祥司法鑒定所鑒定，其因機動車肇事致脾切除，傷殘等級為八級；肝破裂修補術(shù)，傷殘等級為十級；腎破裂修補術(shù)，傷殘等級為十級；花鑒定費為800.00元。被害人杜麗娟的出生日期為1975年8月10日，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人李先長是其丈夫，李培文是其長子，李碩妍是其長女，李碩妍的出生日期為2007年10月27日；杜洪生是其父親，出生日期為1951年11月3日；楊淑榮是其母親，出生日期為1949年9月13日；戶口性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。杜洪生與楊淑榮是夫妻，二人共有三名子女。李培文因此次交通事故受傷后，于當日入雙遼市中醫(yī)院住院治療，于2016年11月3日出院，實際住院8天，花門診費2379.00元，花住院費3308.51元，護理級別為二級護理。
附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王皓、王宥然、王晶晶分別向法庭提交了下列證據(jù)：
1、雙遼市向陽鄉(xiāng)合作村村民委員會證明信，證明附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王皓、王晶晶、王宥然的關(guān)系、出生日期及王軍與于淑珍夫婦共有二名子女等情況。
2、結(jié)婚證復印件，證明王晶晶與被害人王金龍于2012年7月24日登記結(jié)婚。
3、戶口簿復印件，分別證明王軍、于淑珍、王皓、王宥然、王晶晶的戶口性質(zhì)及出生日期等情況。
4、住院病歷、出院診斷書，證明附帶民事訴訟原告人王晶晶的住院治療情況及護理級別等。
5、雙遼市中心醫(yī)院門診收據(jù)、住院費收據(jù)、交通費收據(jù)、鑒定費票據(jù)、住院費用詳單，證明附帶民事訴訟原告人王晶晶交通事故受傷后，花費門診及住院費用、交通費、鑒定費等情況。
6、吉林恒祥司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被鑒定人王晶晶因機動車肇事致脾切除，其傷殘等級為八級；肝破裂修補術(shù)，其傷殘等級為十級；腎破裂修補術(shù)，其傷殘等級為十級。
附帶民事訴訟原告人李培文、李先長、杜洪生、楊淑榮向法庭提交了下列證據(jù)：
1、雙遼市向陽鄉(xiāng)農(nóng)科村村民委員會證明，證明杜洪生與楊淑榮是夫妻關(guān)系，是該村村民，二人共有三名子女，杜麗娟是其長女。
2、雙遼市興隆鎮(zhèn)義勇村村民委員會證明，證明李先長與杜麗娟是夫妻，二人有二名子女，長子系李培文，長女系李碩妍。
3、戶口簿復印件，分別證明杜洪生、楊淑榮、杜麗娟、李先長、李培文、李碩妍的戶口性質(zhì)、出生日期等情況。
4、雙遼市中醫(yī)院住院病歷、門診診斷書、門診病歷、吉林大學白求恩第一醫(yī)院放射科CT報告單、患者費用明細表、門診費收據(jù)、住院費收據(jù)、交通費收據(jù)、雙遼市中醫(yī)院門診收費清單，證明附帶民事訴訟原告人李培文交通事故受傷后的治療情況、護理級別及所花費門診費、住院費、交通費的情況。
被告人呂某及其委托代理人邢憲文的質(zhì)證意見是：對附帶民事訴訟原告人王晶晶自2016年10月26日至2016年11月8日之間關(guān)于外傷的醫(yī)療費予以認可，對于2016年11月8日之后的費用因無醫(yī)囑，故不予認可；對于交通費收據(jù)有異議，金額過高且不是現(xiàn)在使用的正規(guī)票據(jù)；對鑒定意見書及鑒定費收據(jù)無異議；對李培文等人提交的證據(jù)，對交通費有異議，交通費過高，對其他證據(jù)無異議。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告雙方就民事賠償提出的訴辯理由后認為：一、關(guān)于死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費的問題。經(jīng)查，被害人王金龍、杜麗娟在本次交通事故中死亡，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償其死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護。因王金龍、杜麗娟均是農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)按照農(nóng)村居民的標準予以賠償。對于被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。故附帶民事訴訟原告人要求的被扶養(yǎng)人生活費過高，對于合法部分，本院予以保護。二、關(guān)于交通費的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。附帶民事訴訟原告人王晶晶、李培文分別要求賠償交通費2000.00元，二人提供的連號票據(jù)無法體現(xiàn)交通費用的真實花費情況，考慮二人就醫(yī)治療的實際情況，李培文入住雙遼市中醫(yī)院期間并去吉林大學第一醫(yī)院診療，酌定保護1000.00元，對王晶晶的交通費酌定保護600.00元。三、關(guān)于醫(yī)療費的問題。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人王晶晶于受傷當日入院治療，并于2016年11月8日出院，對于其住院醫(yī)療費用，本院予以保護；對于其于2016年10月26日在雙遼市中心醫(yī)院的門診費收據(jù)二張，共計2028.55元，本院予以保護，對于其2016年3月31日以及出院后發(fā)生的門診費，因被告人呂某提出異議，且無醫(yī)囑，故本院不予保護；附帶民事訴訟原告人李培文提供的醫(yī)療費票據(jù)，被告人呂某未提出異議，且系其客觀實際發(fā)生的費用，本院予以保護。四、關(guān)于誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金等問題。上述費用是附帶民事訴訟原告人客觀存在的費用，應(yīng)按照法律規(guī)定，依法予以保護。五、關(guān)于精神損害賠償金的問題。附帶民事訴訟的賠償范圍為被害人因人身權(quán)利或財物受到犯罪侵犯而實際或必然遭受的物質(zhì)損失，精神損害賠償金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故對附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害賠償金的訴訟請求，本院不予支持。
本案在審理過程中，就附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王皓、王宥然、王晶晶、李先長、李培文、李碩妍、杜洪生、楊淑榮的訴訟請求，要求被告人呂某賠償?shù)牟糠?，雙方當事人均同意進行調(diào)解。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，即扣除附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司依法在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，被告人呂某共賠償上述附帶民事訴訟原告人各項費用共計人民幣320000.00元，此款已于2017年6月5日一次性給付人民幣310000.00元，余款10000.00元于2017年12月1日給付。各附帶民事訴訟原告人對被告人呂某交通肇事的行為予以諒解，建議法庭對其予以從輕處罰。

本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人呂某在案發(fā)后能主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，故依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人呂某的家屬與各被害人及其家屬就民事賠償部分達成協(xié)議，并給付了賠償款，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人及其家屬的諒解，故依法可以酌情對其予以從輕處罰。對各附帶民事訴訟原告人的賠償請求，因被告人呂某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故該保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額及死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條及《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司于本判決生效后即在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付刑事附帶民事訴訟原告人李培文醫(yī)療費、住院伙食補助費等1057.00元，支付刑事附帶民事訴訟原告人王晶晶醫(yī)療費、住院伙食補助費等8943.00元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙遼支公司于本判決生效后即在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付刑事附帶民事訴訟原告人李培文護理費、誤工費、交通費等313.56元；支付刑事附帶民事訴訟原告人王晶晶護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等18864.57元；支付刑事附帶民事訴訟原告人李培文、李先長、李碩妍、杜洪生、楊淑榮喪葬費、死亡賠償金等27488.54元；支付刑事附帶民事訴訟原告人杜洪生被扶養(yǎng)人生活費4656.78元；支付刑事附帶民事訴訟原告人楊淑榮被扶養(yǎng)人生活費3699.91元；支付刑事附帶民事訴訟原告人李碩妍被扶養(yǎng)人生活費4114.55元；支付刑事附帶民事訴訟原告人王軍、于淑珍、王皓、王晶晶、王宥然喪葬費、死亡賠償金等27488.54元；支付刑事附帶民事訴訟原告人王軍被扶養(yǎng)人生活費5669.47元；支付刑事附帶民事訴訟原告人于淑珍被扶養(yǎng)人生活費5669.47元；支付刑事附帶民事訴訟原告人王皓被扶養(yǎng)人生活費2631.40元；支付刑事附帶民事訴訟原告人王宥然被扶養(yǎng)人生活費9403.21元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　王為眾 審　判　員　　顧旭玫 人民陪審員　　丁　志

書記員：金亮亮