公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
被告人沈某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，漢族，初中文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。2014年4月23日因妨害公務被牙克石市公安局行政拘留5日并處罰款人民幣500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月4日被牙克石市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于牙克石市看守所。
辯護人劉濤，內(nèi)蒙古君海律師事務所律師。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴2018186號起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2018年9月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2018年11月1日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員劉慧晶出庭支持公訴，被告人沈某及其辯護人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，案發(fā)后被告人沈某在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，并在歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首。被告人沈某在審理過程中積極賠償被害人李某1家屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警登記表，受案登記表，立案決定書，強制措施文書，被告人基本情況，常住人口信息，違法犯罪記錄查詢情況說明，歸案情況說明，李某1戶籍證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，現(xiàn)場檢測報告書，道路交通事故認定書，調(diào)取監(jiān)控說明，證人孫某、項某、王某、高某、張某、李某2的證言，被告人沈某的供述與辯解，呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，牙克石市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，呼倫貝爾市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，光盤2張等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人沈某違反道路交通運輸法規(guī)，明知孫某心智不健全且不會駕駛電動三輪車的情況下，讓孫某駕駛電動三輪車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當，本院予以采納。被告人沈某的辯護人辯稱被告人沈某屬于過失犯罪,涉案情節(jié)輕微,本事故中,沈某的行為并無直接因果關(guān)系的辯護意見,與事實相符,本院予以采納;辯稱沈某具有自首情節(jié),系初犯、偶犯，主觀惡性、社會危險性小的辯護意見，與事實相符,本院予以采納。案發(fā)后被告人沈某在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，并在歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人沈某積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上
訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 周振東
審判員 秦福來
人民陪審員 趙軍

書記員： 澈力木格