內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院
胡某

公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，個體。
因涉嫌交通肇事，于2016年7月19日被臨河區(qū)公安局行政拘留15日，并處罰款1900元；因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2016年8月16日被臨河區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年8月30日被臨河區(qū)公安局逮捕。
現(xiàn)羈押于臨河區(qū)看守所。
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）303號起訴書，指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年12月8日公開開庭審理了本案。
巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院檢察員段薈靚、被告人胡某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院指控，2016年7月18日21時03分許，被告人胡某未取得機動車駕駛證，醉酒后駕駛逾期未檢驗的蒙L×××××號小型面包車沿臨河區(qū)五原街由東向西行駛至汽車站出站口前，與田某駕駛的電動車發(fā)生追尾碰撞，致使電動車乘員被害人王某受傷，經(jīng)鑒定，被害人王某的損傷程度為重傷二級。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人胡某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人胡某投案自首。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證醉酒駕駛逾期未檢驗的車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，與電動車追尾，致電動車乘員王某重傷二級，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名及事實成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人留在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能夠如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)。
考慮到其本次犯罪屬過失犯罪，系初偶犯，且家屬能夠積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年12月31日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證醉酒駕駛逾期未檢驗的車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，與電動車追尾，致電動車乘員王某重傷二級，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名及事實成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人留在現(xiàn)場等待交警處理，到案后能夠如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)。
考慮到其本次犯罪屬過失犯罪，系初偶犯，且家屬能夠積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年12月31日止。

審判長：宋建新

書記員：于倩