公訴機(jī)關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，1953年出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地：通遼市科爾沁區(qū)，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月18日被通遼市公安局刑事拘留，2015年12月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局看守所。
辯護(hù)人金芳玉，內(nèi)蒙古金利律師事務(wù)所律師。

通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2016）108號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月11日公開開庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員趙楠、代理檢察員王嘉琪出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人金芳玉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日6時(shí)40分許，被告人陳某駕駛福田五星牌電動(dòng)三輪車，沿通遼市科爾沁區(qū)新興大街由東向西行駛至通遼市科爾沁區(qū)職業(yè)中專南門西50米處時(shí)，與前方同向行走的被害人岳某某（男，1941年出生，城鎮(zhèn)居民）相撞，致岳某某死亡。被告人陳某駕車逃逸。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊(duì)交警一大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人陳某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，未在確保安全原則下通行，發(fā)生事故后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款，第三十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
2015年12月18日，被告人陳某在通遼市科爾沁區(qū)財(cái)政小區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
另查明，2015年3月11日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某親屬與被害人岳某某的親屬自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，由被告人陳某親屬代為賠償被害人岳某某的親屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣170000.00元，已給付完畢。被害人岳某某的親屬對(duì)被告人陳某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有受立案登記表、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及照片、證人證言、尸檢報(bào)告、交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、諒解書、收款條、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、被告人陳某的供述等證據(jù)材料證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人陳某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人陳某有認(rèn)罪態(tài)度較好、能夠賠償損失并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人陳某確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 尹長(zhǎng)興
代理審判員 安海軍
人民陪審員 張洪霞

書記員： 苗蕊