公訴機(jī)關(guān)遼寧省凌海市人民檢察院。被告人王某某,男,，漢族,初中文化,司機(jī),遼寧省撫順市人，現(xiàn)住遼寧省撫順市順城區(qū)。1996年10月31日因盜竊罪被撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院判處有期徒刑八年，2002年4月1日刑滿釋放。因本案于2018年4月2日被錦州市公安局刑事拘留。2018年4月10日經(jīng)凌海市檢察院批準(zhǔn)，于2018年4月10日被錦州市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于凌海市看守所。辯護(hù)人韓耀邦，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。

凌海市人民檢察院以凌檢公訴刑訴（2018）110號(hào)起訴書指控被告人王某某涉嫌交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。凌海市人民檢察院指派檢察員曾強(qiáng)、王甜出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人韓耀邦到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。凌海???人民檢察院指控，2018年3月8日23時(shí)許,被告人王某某駕駛XXXXXXX重型半掛牽引車行駛至京哈高速公路北京方向477KM+100M處，碾壓在二車道內(nèi)一個(gè)平臥的輪胎后，造成車輛失控向左變線與最左側(cè)道謝某某駕駛的XXXXXXX重型廂貨車相撞，XXXXXXX重型半掛牽引車沖破中間隔離帶護(hù)欄沿中心隔離帶向西滑行行至停車位置，XXXXXXX重型廂貨車撞過中間隔離帶又與沈陽方向在二車道行駛的由侯某某駕駛的XXXXXXX重型半掛牽引車相撞后起火，此道路交通事故造成車輛損壞、路產(chǎn)損失、貨物損失、物品損失、XXXXXXX重型廂貨車駕駛員謝某某、乘員周某、謝某某死亡。王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某違反交??運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。故提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)沒有異議。其辯護(hù)人辯稱，本案犯罪構(gòu)成不成立，王某某沒有違反交通法規(guī)的行為，責(zé)任認(rèn)定有誤，王某某并沒有不按交通規(guī)范駕車，其主觀上不存在過失，對(duì)輪胎不可預(yù)見和避免。量刑方面，王某某雖然沒有報(bào)案，但是他知道別人報(bào)案后沒有離開，到案后如實(shí)供述，應(yīng)按投案自首算。王某某當(dāng)庭認(rèn)罪，家屬代其進(jìn)行了賠償并得到了被害人家屬的諒解。故應(yīng)對(duì)王某某從輕處罰。經(jīng)審理查明，2018年3月8日23時(shí)許,被告人王某某駕駛XXXXXXX重型半掛牽引車行駛至京哈高速公路北京方向477KM+100M處，碾壓在二車道內(nèi)一個(gè)平臥的輪胎后，造成車輛失控，向左變線與最左側(cè)車道謝某某駕駛的XXXXXXX重型廂貨車相撞，XXXXXXX重型半掛牽引車沖破中間隔離帶護(hù)欄沿中心隔離帶向西滑行行至停車位置，XXXXXXX重型廂貨車撞過中間隔離帶又與沈陽方向在二車道行駛的由侯某某駕駛的XXXXXXX重型半掛牽引車相撞后起火，此次道路交通事故造成車輛損壞、路產(chǎn)損失、貨物損失、物品損失、XXXXXXX重型廂貨車駕駛員謝某某、乘員周某、謝某某死亡。王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任。另查明，被告人王某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，其父王強(qiáng)代其一次賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失13萬元，被害人家屬對(duì)王某某的行為表示諒解。認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、案件來源、抓捕經(jīng)過證實(shí)，2018年3月8日23時(shí)10分許，錦州市交警支隊(duì)高速公路一大隊(duì)接張緒省電話報(bào)警稱，在京哈高速公路北京方向477KM+100M處，發(fā)生交通事故，并起火。公安機(jī)關(guān)接警后即赴現(xiàn)場(chǎng)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將王某某抓獲，王某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2、證人侯某某言證實(shí)，2018年3月8日23時(shí)許，在京哈高速公路北京方向477KM+100M處，我駕駛的歐曼半掛車（XXXXXXX）與一臺(tái)車相撞，當(dāng)時(shí)我的車速是每小時(shí)80公里左右，車上有兩個(gè)人，劉某某在后邊睡覺，肇事后車著火了。3、證人劉某某證言證實(shí)，2018年3月8日23時(shí)10分許，在京哈高速公路北京方向477KM+100M處，歐曼半掛車（XXXXXXX）與一臺(tái)車相撞，車上有兩個(gè)人，我在后邊睡覺，車主是趙某某，車有保險(xiǎn)。4、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人王某某承擔(dān)交通事故主要責(zé)任，謝某某、侯某某分別承擔(dān)次要責(zé)任，周某、謝某某無責(zé)任。5、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定意見書（2018）尸鑒字第061號(hào)、062號(hào)063號(hào)）證實(shí)，謝某某符合交通事故致顱腦損傷及失血性休克，車體起火后燒傷死亡；周某符合交通事故車體起火后燒傷及失血性休克死亡；謝某某符合交通事故車體起火后燒傷死亡。6、沈陽金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定意見證實(shí)，事故發(fā)生的經(jīng)過及原因。8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，被告人王某某具有交通駕駛資格。9、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。10、公安機(jī)關(guān)出具的死亡證明證實(shí)，被害人死亡的事實(shí)。11、遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院（1996）新刑初字第638號(hào)刑事判決書證實(shí)，被告人王某某曾犯盜竊犯罪被判處有期徒刑八年的事實(shí)。12、戶籍證明證實(shí)，被告人王某某具有刑事責(zé)任能力。13、被告人王某某的供述證實(shí)，2018年3月8日23時(shí)許,我開車從沈陽到南昌，我在二車道上行駛時(shí)，前方有一個(gè)輪胎在車道中間，我發(fā)現(xiàn)晚了，車壓到輪胎上，車輛失控，??過中間隔離帶，我向右打方向，之后怎么撞的車我也不清楚，大約五六分鐘后，車著火了。我是XXXXXXX重型半掛牽引車的車主，該車掛靠撫順眾磊運(yùn)輸公司，在中國人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣,已構(gòu)成交通肇事罪，凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某辯護(hù)人辯稱，王某某沒有違反交通法規(guī)的行為，其主觀上不存在過失，對(duì)輪胎不可預(yù)見和避免。本院認(rèn)為，被告人王某某在高速公路駕車，對(duì)路面出現(xiàn)障礙物具有安全注意的義務(wù)，其駕駛車輛中碾壓輪胎致事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，故對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予支持。被告人王某某辯護(hù)人另辯稱被告人王某某系自首，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，故不予支持。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪悔罪，對(duì)所居住在社區(qū)無重大影響，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

助理審判員　佟　思　儒