.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳某某中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）寧03刑終65號(hào)原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)吳某某，公民身份號(hào)碼×××，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)吳某某。2017年12月10日，因駕駛機(jī)動(dòng)車通過交叉路口時(shí)行駛速度超過四十公里被寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局行政罰款200元。2018年1月24日，因涉嫌犯交通肇事罪經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局決定被取保候?qū)彙?018年3月28日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院決定被取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2018年4月3日作出（2018）寧0302刑初86號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人王某某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吳某某人民檢察院指派檢察員鎖耀環(huán)出庭履行職務(wù)，上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2017年10月10日8時(shí)許，被告人王某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車，沿吳某某利通區(qū)利紅線由南向北行駛至利紅線6KM+960M處時(shí)，與被害人馬某甲駕駛的由西向東行駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、被害人馬某甲受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被害人馬某甲先后被送往吳某某人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救治療，后于2018年1月21日死亡。經(jīng)吳某某公安局物證鑒定所鑒定，被害人馬某甲因道路交通事故造成彌漫性軸索損傷，多發(fā)腦挫裂傷，右側(cè)顳部硬膜外出血，雙側(cè)頂葉多發(fā)血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顴弓、顳骨骨折，腦脊液鼻漏，右側(cè)枕頂部、左側(cè)頂部皮下血腫；口腔皮膚裂傷、牙齒脫落；雙肺挫傷、雙側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔液氣胸，多處軟組織損傷，死亡原因系多器官功能衰竭死亡。經(jīng)吳某某公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且通過交叉路口時(shí)行駛速度超過四十公里，負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)警并積極救助傷者，在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人王某某與被害人馬某甲的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，支付被害人馬某甲的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)141308元，并賠償被害人馬某甲的近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)442000元，被告人王某某取得被害人馬某甲近親屬的諒解。原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書，證人馬某乙的證言，吳某某公安局利通區(qū)分局證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、解除證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，吳某某公安局物證鑒定所（吳）公（刑）檢（尸體）字[2018]11號(hào)馬某甲尸體檢驗(yàn)意見書，寧夏一路平安司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，吳某某公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，吳某某公安局利通區(qū)分局交巡警大隊(duì)出具的破案經(jīng)過，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，公安行政處罰決定書，被告人王某某的供述等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人王某某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解,具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。宣判后，原審被告人王某某以”上訴人具有自首情節(jié)，積極搶救被害人，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其應(yīng)免于刑事處罰”為由提出上訴。二審開庭時(shí)提出與上訴理由相同的辯護(hù)意見。出庭履行職務(wù)的檢察員提出原判事實(shí)清楚，證據(jù)充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判的檢察意見。經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定上訴人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，并有一、二審當(dāng)庭出示、質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí)：1.受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過，證實(shí)案件來源及上訴人王某某到案情況。2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于吳某某利通區(qū)利紅線6KM+960M處。3.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)上訴人王某某公民身份號(hào)碼×××、準(zhǔn)駕車型C1，肇事×××號(hào)輕型普通貨車系王某某所有。4.吳某某公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)上訴人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且通過交叉路口時(shí)行駛速度超過四十公里，負(fù)事故的主要責(zé)任。被害人馬某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。5.吳某某公安局物證鑒定所（吳）公（刑）檢（尸體）字[2018]11號(hào)馬某甲尸體檢驗(yàn)意見書，寧夏一路平安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)被害人馬某甲因道路交通事故造成彌漫性軸索損傷，多發(fā)腦挫裂傷，右側(cè)顳部硬膜外出血，雙側(cè)頂葉多發(fā)血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顴弓、顳骨骨折，腦脊液鼻漏，右側(cè)枕頂部、左側(cè)頂部皮下血腫；口腔皮膚裂傷、牙齒脫落；雙肺挫傷、雙側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔液氣胸，多處軟組織損傷，死亡原因系多器官功能衰竭死亡?！痢痢撂?hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車發(fā)生事故時(shí)（碰撞瞬間）的行駛速度為58±3km/h(取整)可以成立。6.吳某某公安局利通區(qū)分局證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、解除證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)上訴人王某某肇事的×××號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車、機(jī)動(dòng)車駕駛證，被害人馬某甲駕駛的兩輪電動(dòng)車扣押及解除扣押情況。7.證人馬某乙的證言，證實(shí)其父親馬某甲交通肇事后住院治療的情況。8.上訴人王某某的供述，供認(rèn)2017年10月10日8時(shí)許，其駕駛所有的×××號(hào)輕型普通貨車，沿吳某某利通區(qū)利紅線由南向北行駛至利紅線6KM+960M處時(shí)，與被害人馬某甲駕駛的由西向東行駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、被害人馬某甲受傷。事故發(fā)生后，其主動(dòng)報(bào)警并積極救助傷者，在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被害人馬某甲先后被送往吳某某人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救治療，后于2018年1月21日死亡。9.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實(shí)上訴人王某某與被害人馬某甲的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，支付被害人馬某甲的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)141308元，并賠償被害人馬某甲的近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)442000元，上訴人王某某取得被害人馬某甲近親屬的諒解。10.公安行政處罰決定書，證實(shí)2017年12月10日，上訴人王某某因駕駛機(jī)動(dòng)車通過交叉路口時(shí)行駛速度超過四十公里被寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局行政罰款200元。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，上訴人王某某對(duì)證據(jù)均沒有異議。經(jīng)審核，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)印證，屬有效證據(jù)，本院均予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，上訴人王某某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。上訴人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解,具有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。上訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰。故上訴人王某某的上訴理由及辯護(hù)意見成立，予以采納。履行職務(wù)的檢察員書面所提原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法檢察意見成立，予以采納。但所提量刑適當(dāng)，建議二審駁回上訴，維持原判的檢察意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、撤銷寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院（2018）寧0302刑初86號(hào)刑事判決。二、上訴人（原審被告人）王某某犯交通肇事罪，免于刑事處罰。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)劉建寧審判員田進(jìn)賢審判員姬曉娟二○一八年六月五日書記員王婷附：本判決所適用法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重審的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。