寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院
陳某某
龔某某

原公訴機關寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生。系被害人孟某甲之妻。
原審被告人龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2013年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于永寧縣看守所。
寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院審理寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院指控原審被告人龔某某犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人陳某某提起附帶民事訴訟一案，于2013年12月6日作出（2013）永刑初字第108號刑事附帶民事判決。在法定期限內(nèi)，刑事判決部分未提出上訴、抗訴，原審刑事判決部分已生效。原審附帶民事訴訟原告人陳某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取上訴人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理本案。現(xiàn)已審理終結。
原判認定，2013年7月19日19時許，被告人龔某某駕駛蒙M10779號貨車沿永寧縣永黃公路由西向東行至永黃公路1公里＋600米處左轉彎掉頭時，與同方向酒后超速行駛的被害人孟某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致被害人孟某甲當場死亡的重大道路交通事故。2013年7月24日，經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，被害人孟某甲系因顱腦損傷死亡。2013年7月26日，經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊交通事故認定，被告人龔某某承擔事故主要責任，孟某甲承擔事故次要責任。
本院認為，原審被告人龔某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。因其犯罪行為給上訴人陳某某造成的經(jīng)濟損失應予賠償。原審判決民事賠償部分適用法律錯誤，本院予以糾正，原審被告人龔某某應賠償上訴人陳某某各項經(jīng)濟損失共計105552元。原審判決附帶民事賠償部分認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?以及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一、二、三款之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院（2013）永刑初字第108號刑事附帶民事判決的第二、三、四項，即:二、被告人龔某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某某各項經(jīng)濟損失3萬元（已支付）；三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某的其他訴訟請求；四、隨案移交肇事車輛蒙M10779號馳樂牌重型自卸貨車發(fā)還被告人龔衛(wèi)軍。
二、原審被告人龔某某賠償上訴人陳某某各項經(jīng)濟損失共計105552元，扣除已支付30000元，下剩75552元于判決生效后三十日內(nèi)付清。
本判決為終審判決。

本院認為，原審被告人龔某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。因其犯罪行為給上訴人陳某某造成的經(jīng)濟損失應予賠償。原審判決民事賠償部分適用法律錯誤，本院予以糾正，原審被告人龔某某應賠償上訴人陳某某各項經(jīng)濟損失共計105552元。原審判決附帶民事賠償部分認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?以及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一、二、三款之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院（2013）永刑初字第108號刑事附帶民事判決的第二、三、四項，即:二、被告人龔某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某某各項經(jīng)濟損失3萬元（已支付）；三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某的其他訴訟請求；四、隨案移交肇事車輛蒙M10779號馳樂牌重型自卸貨車發(fā)還被告人龔衛(wèi)軍。
二、原審被告人龔某某賠償上訴人陳某某各項經(jīng)濟損失共計105552元，扣除已支付30000元，下剩75552元于判決生效后三十日內(nèi)付清。

審判長：劉帆
審判員：郭鵬
審判員：李剛

書記員：劉鏵之