公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)人民檢察院。被告人陸某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，公民身份號碼：×××，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍登記住址：赤峰市松山區(qū)王府鎮(zhèn)王府村果園****號，現(xiàn)住赤峰市。無前科。2016年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

赤峰市松山區(qū)人民檢察院以松檢訴刑訴〔2017〕77號起訴書指控被告人陸某1犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法征得陸某1同意，適用簡易程序組成合議庭，于2017年3月29日公開開庭審理了本案。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉寧、隋偉華出庭支持公訴，陸某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控：2016年2月22日17時20分許，被告人陸某1醉酒后超速駕駛其本人所有的×××號小型越野客車沿111線由西向東行駛至451KM+820M處過水路面路段時，車輛翻覆，致乘車人陸某2、陸某3、陸某4受傷，陸某4于當日經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故認定書認定，陸某1負本次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，陸某1血液酒精含量為153.mg/100ml。針對上述指控的事實，公訴機關(guān)在法庭的主持下，依法訊問了被告人，出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陸某1無視國家法律，違章駕車發(fā)生事故致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。被告人陸某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性沒有異議。經(jīng)審理查明，2016年2月22日17時20分許，被告人陸某1醉酒后超速駕駛×××號小型越野客車沿111線由西向東行駛至451KM+820M處過水路面路段時，車輛翻覆，致乘車人其弟陸某2、其子陸某3、侄子陸某4受傷。陸某4于當日經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故認定書認定，陸某1負本次事故全部責(zé)任。經(jīng)寧城縣醫(yī)院司法鑒定所血液乙醇含量鑒定，陸某1血液酒精含量為153.mg/100ml。2016年2月24日，被告人陸某1被赤峰市公安局松山區(qū)分局傳喚到案。案發(fā)后，被告人陸某1與被害人陸某4的親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，陸某1給付陸某4親屬賠償款人民幣20000元，得到了陸某4親屬的諒解。上述事實，被告人陸某1在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、證人陸某2、陸某3的證言、道路交通事故現(xiàn)勘查筆錄、場圖及照片、車體痕跡勘查筆錄及照片、當事人血樣（尿樣）提取登記表、寧城縣醫(yī)院司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定書、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、車輛信息查詢單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、接受證據(jù)材料清單、買賣合同、諒解書、戶籍證明、被告人陸某1的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人陸某1違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后超速駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。陸某1當庭自愿認罪，且就民事部分與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陸某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。