公訴機關寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。
被告人趙某,曾用名趙永鋒,男,xxxx年xx月xx日出生于青銅峽市,公民身份號碼×××,漢族,初中文化,無業(yè),住寧夏銀川市賀蘭縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月1日被青銅峽市公安局刑事拘留,2017年1月6日取保候?qū)彛?017年5月17日經(jīng)青銅峽市人民檢察院決定取保候?qū)彛?017年7月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2017〕114號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2017年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2017年8月17日在第一審判庭公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月1日7時50分許,被告人趙某駕駛其×××號"思威"牌小型普通客車先后載乘伍某某、李某某、侯某某,沿國道109線由北向南行駛至109線與青銅峽市小壩鎮(zhèn)紅星村9隊水泥硬化路"T"型交叉路口處,與方某某駕駛"福田"牌電動三輪車沿紅星村9隊水泥硬化路由東向西行駛至此處左轉(zhuǎn)彎時相撞,造成趙某、方某某及乘車人伍某某、李某某、侯某某受傷,李某某經(jīng)搶救無效當場死亡,兩車不同程度受損,構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認定,被告人趙某負事故的主要責任。
事發(fā)后,被告人趙某托現(xiàn)場群眾撥打110報警電話、120急救電話,并在現(xiàn)場等候交警處置,歸案后如實供述自己的犯罪事實。2017年1月4日,趙某與被害人李某某親屬達成賠償協(xié)議,賠償各項經(jīng)濟損失43萬元;2017年4月6日,趙某與被害人伍某某達成賠償協(xié)議,賠償其經(jīng)濟損失40498.33元;2017年5月25日,趙某與被害人侯某某達成賠償協(xié)議,賠償其經(jīng)濟損失59627.44元,均已履行。2017年5月19日,趙某與方某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司達成賠償協(xié)議,該公司支付方某某理賠款52009元。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、機動車行駛證、駕駛證復印件及查詢信息單、交通事故尸體處理通知書、注銷戶籍證明、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院疾病診斷證明書及出院證、急診急救離院記錄、寧夏張氏回族正骨醫(yī)院診斷證明及出院證、出院通知書、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車輛檢驗司法鑒定意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、尸檢報告、道路交通事故認定書、被害人伍某某、侯某某、方某某陳述、證人汪某某證言、被告人趙某供述、戶籍信息、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車超過限速標志標明的最高時速,未在確保安全、暢通的原則下通行,因而發(fā)生重大道路交通事故,致一人死亡,負事故主要責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應予處罰。公訴機關指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,予以支持。案發(fā)后,被告人趙某托現(xiàn)場群眾打電話報案,并在現(xiàn)場等待,到案后如實供述其罪行,系自首,可從輕處罰;積極賠償損失并取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關關于在有期徒刑一年以上三年以下判處刑罰的量刑建議,予以采納。為維護交通運輸?shù)恼V刃?,保護公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審 判 長 劉麗娟 人民陪審員 馬學斌 人民陪審員 郭 靜
書記員:趙雅慧
成為第一個評論者