公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。被告人鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，漢族，初中文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月14日被牙克石市公安局取保候?qū)?，同?月11日被本院取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/p>

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴(2018)69號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年6月19日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員劉偉出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。牙克石市人民檢察院指控，2017年8月6日8時(shí)45分許，被告人鄭某無證駕駛無號牌宗申牌125型普通二輪摩托車（后座拉載妻子王某），由西向東行駛至牙克石市××鎮(zhèn)米處，與相對方向行駛的，由高某駕駛的黑BR3**號江鈴牌輕型普通貨車相撞，造成鄭某、王某受傷，兩車局部損壞的道路交通事故。王某于2017年8月18日18時(shí)45分在內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定鄭某負(fù)此事故的主要責(zé)任、高某負(fù)此事故的次要責(zé)任、王某無責(zé)任。2018年3月2日經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定王某系因交通事故造成左骨股干、左股外踝、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等，并繼發(fā)肺動脈血栓栓塞而死亡。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，提請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，以交通事故罪追究被告人鄭某的刑事責(zé)任。被告人鄭某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和確定的罪名表示無異議。經(jīng)審理查明，2017年8月6日8時(shí)45分許，被告人鄭某無證駕駛無號牌宗申牌125型普通二輪摩托車（后座拉載妻子王某），由西向東行駛至牙克石市××鎮(zhèn)米處，與相對方向行駛的，由高某駕駛的黑BR3**號江鈴牌輕型普通貨車相撞，造成鄭某、王某受傷，兩車局部損壞的道路交通事故。王某于2017年8月18日18時(shí)45分在內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定鄭某負(fù)此事故的主要責(zé)任、高某負(fù)此事故的次要責(zé)任、王某無責(zé)任。2018年3月2日經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定王某系因交通事故造成左骨股干、左股外踝、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等，并繼發(fā)肺動脈血栓栓塞而死亡。另查明，被害人王某的近親屬對被告人鄭某的行為表示諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合議庭合議后認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來源。2、取保候?qū)彌Q定文書，證實(shí)對被告人的強(qiáng)制措施。3、被告人基本情況、戶籍證明、常住人口信息表，證實(shí)鄭某案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。4、違法犯罪記錄查詢，證實(shí)鄭某之前未有前科劣跡。5、歸案情況說明，證實(shí)鄭某系被動到案。6、被害人戶籍信息查詢、鄭某駕駛證查詢，證實(shí)被告人鄭某未查詢到駕駛證。7、諒解書，證實(shí)被害人王某的近親屬表示對被告人的行為諒解。8、山東省泰安市公證處公證書兩份，證實(shí)王某直系親屬的情況。9、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)鄭某、高某血液乙醇含量為0mg/100ml。10、司法鑒定意見書、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)×××江鈴牌輕型普通貨車行車制動系統(tǒng)性能不符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定；無號牌宗申兩輪摩托車行車制動系統(tǒng)部分性能符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定；×××江鈴牌輕型普通貨車一軸制動合格、二軸不合格、整車制動不合格、駐車不合格。11、中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)病歷鑒定意見，證實(shí)王某系因交通事故造成左股骨干，左股骨外踝、左腓脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等，并繼發(fā)肺動脈血栓栓塞而死亡。12、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)鄭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、高某承擔(dān)次要責(zé)任、王某無責(zé)任。13、現(xiàn)場勘查筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。14、證人高某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，在烏興干線5公里一個急轉(zhuǎn)彎處，高某駕駛車輛與一輛二輪摩托車發(fā)生碰撞，對方二人倒地受傷。15、證人于某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天丈夫高某拉著自己駕駛×××江鈴牌輕型普通貨車在烏興干線與一輛二輪摩托車相撞。對方駕駛員和乘坐人受傷。16、被害人王某的陳述，證實(shí)2017年8月6日8點(diǎn)多鐘，我坐在我丈夫鄭某的二輪摩托車去采蘑菇，走到烏興干線5公里多的地方，我家的摩托車就和一輛汽車撞上了，我當(dāng)時(shí)就受傷了。17、被告人鄭某的供述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天自己駕駛摩托車?yán)跄吃跒跖d干線5公里處，與一輛皮卡車相撞，自己與王某受傷的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人鄭某無證駕駛無號牌車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。被告人鄭某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人鄭某取得被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。