新民市人民檢察院
張某某（遼寧畢圣律師事務(wù)所）
宋某甲
宋某乙
宋某
丁某
李某某

公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某甲，男，現(xiàn)住新民市。系被害人鄭某某丈夫。
附帶民事訴訟原告人宋某乙，男，現(xiàn)住新民市。系被害人鄭某某長女。
附帶民事訴訟原告人宋某，男，現(xiàn)住新民市，系被害人鄭某某長子。
上述附帶民事訴訟原告人委托代理人張某某，男，系遼寧畢圣律師事務(wù)所律師。
被告人丁某，男，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月21日被新民市公安局取保候?qū)彙?015年11月16日經(jīng)新民市人民法院決定逮捕，當(dāng)日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。
附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，系肇事車輛比亞迪牌小型轎車的交強險及商業(yè)險保險公司。
住址沈陽市。
法定代表人楊某某，任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人李某某，男，住新民市，系該公司員工。
新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴（2015）513號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員計興中出庭支持公訴。附帶民事原告人的委托代理人張某某、被告人丁某、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年8月31日9時28分，被告人丁某駕駛比亞迪牌小型轎車，由東向西行駛至京哈線694km＋700km（新民市大民屯鎮(zhèn)毓寶臺村村北）處，因超速行駛、忽視瞭望，遇情況措施不當(dāng)，撞由南向北騎兩輪電動自行車斜過公路的鄭某某，造成鄭某某當(dāng)場死亡，雙方車輛損壞的重大交通事故。被告人丁某負此次事故的主要責(zé)任，鄭某某負此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人丁某向公安機關(guān)投案自首。
公訴機關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人丁某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人訴稱要求被告方賠償死亡賠償金人民幣581，640元、喪葬費人民幣24，555元、交通費人民幣2000元。
被告人丁某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議亦無辯解，對附帶民事訴訟原告方的訴求表示同意盡力賠償。
本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人丁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。附帶民事部分，因被告人丁某負此次事故的主要責(zé)任，鄭某某負此事故的次要責(zé)任，考慮到本案的實際情況，故酌定被告人丁某對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告人丁某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險及商業(yè)險，故附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)險的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣110，000元；商業(yè)險部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣377，312元［（581，640元-110000元）×80%］、喪葬費為人民幣19，644元（24，555×80%）、交通費為人民幣400元（500×80%）。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求被告方給付死亡賠償金、喪葬費、交通費的合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2016年11月15日止）。
二、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙死亡賠償金人民幣110，000元。
三、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙死亡賠償金人民幣377，312元、喪葬費人民幣19，644元、交通費人民幣400元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙的其他訴訟請求。
上述第二、三項應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人丁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。附帶民事部分，因被告人丁某負此次事故的主要責(zé)任，鄭某某負此事故的次要責(zé)任，考慮到本案的實際情況，故酌定被告人丁某對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告人丁某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險及商業(yè)險，故附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)險的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣110，000元；商業(yè)險部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣377，312元［（581，640元-110000元）×80%］、喪葬費為人民幣19，644元（24，555×80%）、交通費為人民幣400元（500×80%）。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求被告方給付死亡賠償金、喪葬費、交通費的合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2016年11月15日止）。
二、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙死亡賠償金人民幣110，000元。
三、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙死亡賠償金人民幣377，312元、喪葬費人民幣19，644元、交通費人民幣400元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人宋某甲、宋某、宋某乙的其他訴訟請求。
上述第二、三項應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。

審判長：景連柱
審判員：李中華
審判員：吳靜

書記員：郭芳