公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)翁牛特旗人民檢察院。
被告人孫某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月12日被翁牛特旗公安局取保候?qū)彙?017年4月24日被本院取保候?qū)彙?/p>

翁牛特旗人民檢察院以翁檢公訴刑訴[2017]56號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。翁牛特旗人民檢察院指派檢察員張志強(qiáng)、張英利出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日7時(shí)20分許，被告人孫某無證駕駛無牌號電動三輪車（乘員李文田、李思雨、程貝兒、程浩然），沿烏哈線由南向北行駛至翁牛特旗烏哈線13公里+950米處，車輛側(cè)翻，造成李文田經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，孫某受傷及車輛部分機(jī)件損壞的道路交通事故。經(jīng)翁牛特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，孫某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表及立案決定書證實(shí)，翁牛特旗公安局對本案的立案受理情況。
2、證人杜某的證言證實(shí)，2016年4月18日7時(shí)20分許，他駕駛×××號輕型普通貨車從翁牛特旗梧桐花鎮(zhèn)毛家窩鋪村去往頭牌子村，當(dāng)行駛至水泥路與烏哈線的交叉口時(shí)發(fā)現(xiàn)他車的前側(cè)有一輛電動三輪車，該三輪車先右轉(zhuǎn)駛?cè)霝豕€，他車在后面也右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入烏哈線，進(jìn)入烏哈線行駛了六、七米他就把該三輪車超了，他看見三輪車的后車廂里坐著李文田，他超車后就回到了原車道繼續(xù)行駛，此時(shí)他車的前側(cè)有一輛紅色的小車在行駛，車速很慢，他就想超過那輛紅色車，但對面來車了他就沒有超車，然后他就聽見車后響了一聲，他從車右側(cè)后視鏡看見一輛電動車的車廂，他停車下了車后看見李文田乘坐的那輛電動三輪車側(cè)翻了，李文田在電動車的車廂北側(cè)躺著，還有三個(gè)小孩在李文田的腰部位置站著，電動車的駕駛員在電動車的頭部位置站著，后來他和過來幫忙的人一起等"120"車把李文田送到醫(yī)院，有李文田的親戚用自己的車把那個(gè)女子送往醫(yī)院。
3、證人李某1的證言證實(shí)，2016年4月18日6時(shí)至7時(shí)許，他和同村的李某2開車走到村頭向右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)現(xiàn)前方有個(gè)車在翻著，當(dāng)他們車走到跟前時(shí)他就認(rèn)出了是李文田的車，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場有兩輛車，一輛是白色農(nóng)汽，另一輛是該電動三輪車，有個(gè)女子在電動車車頭處西南位置跪著或者坐著，李文田在電動車的北側(cè)躺著，當(dāng)時(shí)留了很多血，三個(gè)孩子在電動車的車廂北側(cè)站著，他讓李某2把孩子抱走，李某2把孩子抱到車上送到了洪濤家，不一會兒"120"急救車過來把李文田拉走了，他就去了頭牌子集市。
4、證人李某2的證言證實(shí)，2016年4月18日7時(shí)許，他駕駛×××號小型轎車，從毛家窩鋪村出來向?yàn)醯ぷ撸诼飞嫌鲆娏死钅?，李某1上了他的車，當(dāng)他們行駛至烏哈線路口處向右轉(zhuǎn)彎往北行駛時(shí)發(fā)現(xiàn)有一輛電動三輪車在路的右側(cè)翻著，有三個(gè)小孩在電動三輪車的車廂北側(cè)站著，李文田的妻子在電動三輪車北側(cè)坐著，李文田在車廂北側(cè)趴著，還有一輛白色農(nóng)用汽車在三輪車的北側(cè)約二米處停著，約三十分鐘后"120"急救車過來把李文田拉走了。
5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實(shí)，2016年4月18日8時(shí)51分至9時(shí)50分，翁牛特旗公安局交警大隊(duì)民警對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘查的相關(guān)情況。
6、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，2016年4月18日8時(shí)30分至8時(shí)45分，翁牛特旗公安局交警大隊(duì)民警對×××號白色輕型普通客車和灰色"鼎力牌"三輪電動車進(jìn)行車體痕跡勘驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，×××號白色輕型普通貨車右前側(cè)、右側(cè)、右后側(cè)均無接觸痕跡；"鼎力牌"三輪電動車前輪、左側(cè)無接觸痕跡。
7、（翁）公（司法）鑒（法醫(yī)）字[2016]80號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見證實(shí)，經(jīng)翁牛特旗公安司法鑒定中心鑒定，李文田符合較大鈍性外力作用致重度顱腦損傷而死亡。
8、沈佳（交通）鑒字第20160172號道路交通事故鑒定意見證實(shí)，經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定，1、此次事故中"鼎力牌"正三輪電動車與×××號輕型普通貨車沒有發(fā)生接觸碰撞；2、"鼎力牌"正三輪電動車為正三輪摩托車，屬于機(jī)動車類。
9、翁公交認(rèn)字[2016]第160012號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，經(jīng)翁牛特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，孫某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
10、翁牛特旗公安局交警大隊(duì)出具的《機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果》證實(shí)，經(jīng)全國公安交通管理信息查詢系統(tǒng)查詢，未發(fā)現(xiàn)孫某（身份證號：×××）有取得機(jī)動車駕駛證的歷史記錄。
11、戶籍資料證實(shí)，被告人孫某的自然人身份情況。
12、被告人孫某的供述證實(shí)，2016年4月18日7時(shí)20分許，她駕駛無牌號電動三輪車（乘員有其丈夫李文田、孫女李思雨、外孫女程貝兒和外孫子程浩然）從家出來去梧桐花鎮(zhèn)頭牌子幼兒園送她丈夫李文田上班，當(dāng)時(shí)她沿毛家窩鋪村的村間土路由東向西行駛至烏哈線路口上道向右轉(zhuǎn)彎行駛，行駛出200米左右時(shí)，有一輛白色農(nóng)用車從她車的左后側(cè)超車，那輛農(nóng)用車離她的車很近，她就向東側(cè)擺車把，后來的事情就不知道了。她醒來時(shí)其正在道路的右側(cè)路邊坐著，有個(gè)男子在農(nóng)用車旁邊站著，她就對該男子說"你看你把我車碰的"，這時(shí)她又什么都不知道了。她再醒來時(shí)，看見電動車在翻著李文田在三輪車的北側(cè)趴著，后來救護(hù)車過來把李文田拉走了，她親戚開車把她送到了翁牛特旗醫(yī)院。另外，她不知道農(nóng)用車與她駕駛的三輪車是否接觸。

本院認(rèn)為，被告人孫某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，以致造成一人死亡的道路交通事故，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控孫某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人孫某系過失犯罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合翁牛特旗司法局出具的調(diào)查評估意見，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，對所居住地沒有重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 薩初榮貴
審判員 袁樹偉
審判員 趙寧寧

書記員： 齊文芳