公訴機關遼寧省義縣人民檢察院。被告人景某某，男，1965年3月17日出生于遼寧省義縣，滿族，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，住義縣。因本案，于2017年12月1日被刑事拘留，同月8日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2018）69號起訴書指控被告人景某某犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官郝永紅、檢察官助理王名振出庭支持公訴，被告人景某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省義縣人民檢察院指控，2017年11月12日13時30分許，被告人景某某駕駛遼GMD6**號輕型普通貨車沿小小線公路由東向西行駛至277KM+400M義縣稍戶營子鎮(zhèn)土堡子村路口處超車時，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎孟凡成駕駛的電動三輪車相撞，造成孟凡成受傷、電動三輪車乘車人孟凡山受傷，經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)義縣交警大隊認定：被告人景某某負事故全部責任。事故發(fā)生后，被告人景某某被傳喚到義縣交警大隊。為證明上述事實，公訴機關提供了以下證據(jù)：1、書證：戶籍證明、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片、駕駛證復印件、行駛證復印件、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、道路交通事故認定書、司法鑒定委托書、尸檢照片、尸體處理通知書、死亡證明、鑒定意見告知筆錄、送達回執(zhí)、訊問筆錄截圖、辦案區(qū)截圖、等候室截圖、人身檢查截圖、信息采集截圖、賠償諒解協(xié)議書二份、證明委托說明一份、錦州龍?zhí)爝\輸服務有限公司證明一份、強制保險單、商業(yè)保險單、補充說明一份；2、證人證言：證人景佳新、孟凡成、張冀、景春艷、周玉榮、孟凡東、池博的證言：3、被告人的供述與辯解：被告人景某某的供述與辯解；4、鑒定意見：遼希司法鑒定中心【2017】尸鑒字第377號鑒定意見書；5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故證據(jù)公開筆錄；6、其他證明材料：受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過。公訴機關認為，被告人景某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請法院依法判處。被告人景某某在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，并當庭表示自愿認罪。經(jīng)審理查明，2017年11月12日13時許被告人景某某駕駛遼GMD6**號輕型普通貨車沿小小線公路由東向西行駛至277KM+400M義縣稍戶營子鎮(zhèn)土堡子村路口處超車時，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎孟凡成駕駛的電動三輪車相撞，造成孟凡成受傷、電動三輪車乘車人孟凡山受傷，后孟凡山經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛損壞的交通事故。同月22日，錦州遼希司法鑒定中心對被害人孟凡山死亡原因進行鑒定，鑒定意見為孟凡山符合交通事故致腦挫傷，顱內(nèi)出血，顱腦損傷腦疝死亡。同月29日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊事故認定，景某某負此起事故的全部責任，孟凡成、孟凡山無責任。肇事后，被告人景某某被傳喚至義縣交警大隊，經(jīng)訊問，其對犯罪事實供認不諱。2017年12月2日，被告人景某某與被害人孟凡山的近親屬達成賠償諒解協(xié)議書，被害人孟凡山的近親屬對被告人景某某的行為表示諒解，并不再追究其刑事責任。上述事實，有公訴機關提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的如下證據(jù)：1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實，案件來源及偵破過程，被告人景某某到案情況。2、證人景佳新的證言證實，2017年11月12日其父親景某某駕駛遼GMD6**號輕型普通貨車與一輛三輪電動車發(fā)生交通事故，其打電話讓張冀開車接自己到現(xiàn)場的情況。3、證人孟凡成的證言證實，2017年11月12日其駕駛電動三輪車，在義縣稍戶營子鎮(zhèn)土堡子村路段發(fā)生交通事故。其駕駛車輛由東向西左轉(zhuǎn)彎時與一輛貨車相撞，其駕駛車輛上有兩個人，另外一個人叫孟凡山在車后車斗，當天孟凡山搭其車去王莊干活。發(fā)生交通事故后，其和孟凡山受傷了，后來貨車上的人報警了，貨車上的人又找車將其和孟凡山送到醫(yī)院。因為當時撞蒙了，其不知道貨車是誰駕駛的，但在現(xiàn)場景某某第一時間就我來的，往醫(yī)院送傷者的車也是景某某找的，在肇事現(xiàn)場除了景某某和受傷的孟凡山，其沒看見別人在現(xiàn)場。4、證人張冀的證言證實，其與景某某是一個村的，2017年11月12日景某某發(fā)生交通事故時其在現(xiàn)場路過，并且?guī)椭澳衬硴尵葌邅淼?。其到現(xiàn)場時看見現(xiàn)場有幾個看熱鬧的，景某某已經(jīng)找了一輛車把孟凡山拉走了。5、證人景春艷的證言證實，景某某是其親大哥，案發(fā)當天景某某在其開的孟記飯店吃完飯就走了，后景某某給其打電話告訴其發(fā)生交通事故，其開車到的現(xiàn)場。其到現(xiàn)場看到景某某的車車頭朝東，三輪車在路口邊上翻著的情況。6、證人周玉榮的證言證實，其與孟凡山是夫妻關系，當天孟凡山坐孟凡成駕駛的電動三輪去土堡子捆柴火，在去的路上發(fā)生了交通事故。7、證人孟凡東的證言證實，其與景某某是同村村民，案發(fā)當天景某某給其打電話說開車給孟凡山撞了，讓其開車接孟祥福去鎮(zhèn)醫(yī)院。后其又開車拉著孟凡山、孟凡成、景某某及孟祥福去的縣醫(yī)院。8、證人池博的證言證實，案發(fā)當天其從稍戶營子鐵河村去孟家屯，半路行駛到土堡子路口時遇到車禍現(xiàn)場。其到現(xiàn)場時，稍戶營子警察在現(xiàn)場附近警戒，景佳新和張冀還有幾個村民看熱鬧在現(xiàn)場，現(xiàn)場大車車頭朝東，車上有幾頭驢，三輪車翻在路口邊上。9、駕駛證、行駛證復印件證實，被告人景某某持有機動車駕駛證及肇事時駕駛的遼GMD6**號輕型普通貨車行駛證的情況。10、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單證實，2017年11月13日義縣公安交通警察大隊對景某某肇事時駕駛的機動車及其持有的駕駛證、機動車行駛證予以扣押。11、錦州龍?zhí)爝\輸服務有限公司證明證實，本案肇事車輛遼GMD6**號輕型普通貨車掛靠在錦州龍?zhí)爝\輸服務有限公司。12、機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)保險單證實，被告人景某某肇事時駕駛的遼GMD6**號輕型普通貨車車輛保險的情況。13、司法鑒定委托書、尸檢照片、尸體處理通知書書、死亡證明、鑒定意見告知筆錄證實，本案案發(fā)后義縣公安局交通警察大隊對被害人孟凡山死亡原因委托進行鑒定，已將上述鑒定結(jié)論告知各方當事人。14、訊問筆錄截圖、嫌疑人辦案區(qū)截圖、等候室截圖、人事檢查截圖、信息采集截圖證實，本案案發(fā)后辦案機關對景某某進行訊問及對相關信息進行采集時的現(xiàn)場拍照截圖的情況。15、賠償諒解協(xié)議書及委托說明證實，2017年12月2日，被告人景某某與被害人孟凡山的近親屬達成賠償諒解協(xié)議書，被害人孟凡山的近親屬對被告人景某某的行為表示諒解，并不再追究其刑事責任。16、義縣公安交通警察大隊出具的補充說明證實，2018年3月12日義縣公安交通警察大隊出具的補充說明對于案發(fā)當日下午交警在勘查現(xiàn)場過程中去景某某家對景佳新進行呼氣式酒精檢測，但未對其進行詢問；以及本案接報時間，孟凡成的傷情，稍戶營子鎮(zhèn)醫(yī)院及景春艷飯店周圍無可調(diào)取監(jiān)控等情況予以了補充說明。17、錦州遼希司法鑒定中心（2017）尸鑒字第377號法醫(yī)司法鑒定意見書證實，2017年11月22日錦州遼希司法鑒定中心對被害人孟凡山死亡原因進行鑒定，鑒定意見為孟凡山符合交通事故致腦挫傷，顱內(nèi)出血，顱腦損傷腦疝死亡。18、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認字（2017）第00181號道路交通事故認定書、送達回執(zhí)證實，本案發(fā)生的事故地點及經(jīng)過，2017年11月29日義縣公安局交通警察大隊事故認定，景某某負此起事故的全部責任，孟凡成、孟凡山無責任并將上述結(jié)果送達各方當事人。19、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片、道路交通事故證據(jù)公開筆錄證實，義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進行勘查及對本案證據(jù)進行公開的情況。20、戶籍證明證實，被告人景某某的自然身份情況。21、被告人景某某的供述與辯解證實，事故發(fā)生時的具體時間、地點、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實一致。上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實具有關聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人景某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人能夠積極搶救傷者，并經(jīng)口頭傳喚到案后如實供述犯罪事實，是自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度，依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人景某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。