.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)（2018）內(nèi)0102刑初45號(hào)公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張改何，系被害人賀貴財(cái)之妻。附帶民事訴訟原告人賀彩鳳，系被害人賀貴財(cái)長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人賀利鳳，住鄂爾多斯市，系被害人賀貴財(cái)次女。附帶民事訴訟原告人賀奮龍，系被害人賀貴財(cái)之子。附帶民事訴訟原告人肖墜連，住呼和浩特市，系被害人賀貴財(cái)之母。共同委托代理人楊彥臣，內(nèi)蒙古盛樂(lè)律師事務(wù)所律師。被告人楊時(shí)光，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于呼和浩特市第一看守所。辯護(hù)人付笑東，內(nèi)蒙古網(wǎng)銀律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司。負(fù)責(zé)人陳洪威，該公司總經(jīng)理。委托代理人張大鳳，該公司職員。呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院以新城院公訴刑訴（2018）39號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊時(shí)光犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑞廣出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張改何、賀彩鳳、賀利鳳、賀奮龍、肖墜連及被告人楊時(shí)光、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)通遼支公司）的委托代理人張大鳳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院指控：2017年I2月11日03時(shí)05分許，被告人楊時(shí)光酒后駕駛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3小客車(chē)沿呼和浩特市新城區(qū)新華大街由東向西行駛???萬(wàn)達(dá)文華酒店門(mén)前時(shí)，與正在地鐵施工現(xiàn)場(chǎng)的工人被害人賀貴財(cái)發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，致賀貴財(cái)受傷。經(jīng)內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院搶救無(wú)效被害人于當(dāng)日死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所鑒定，被告人楊時(shí)光血液酒精含量為145.78mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)新城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊時(shí)光負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人賀貴財(cái)無(wú)責(zé)任。.事故發(fā)生后，被告人楊時(shí)光撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后??實(shí)供述自己的罪行。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人楊時(shí)光醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊時(shí)光犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，請(qǐng)依法判處。被告人楊時(shí)光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名不持異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人楊時(shí)光系過(guò)失犯罪，主觀惡性較小，且事故發(fā)生后主動(dòng)打電話報(bào)警，認(rèn)罪悔罪,愿意對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，望從輕處罰。五名附帶民事訴訟原告人的共同訴訟請(qǐng)求為：要求附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)通遼支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五名附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)通遼支公司的委托代理人的代理意見(jiàn)為：因被告人楊時(shí)光所駕駛車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)通遼支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其認(rèn)可在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，但附帶民事訴訟原告人所提交的被害人醫(yī)療費(fèi)發(fā)票所載名字為賀桂財(cái)，與本案被害人賀貴財(cái)姓名不符，請(qǐng)法院依法判決。經(jīng)審理查明：2017年I2月11日03時(shí)05分許，被告人楊時(shí)光酒后駕駛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3小客車(chē)沿呼和浩特市新城區(qū)新華大街由東向西行駛至萬(wàn)達(dá)文華酒店門(mén)前時(shí)，與正在地鐵施工現(xiàn)場(chǎng)的工人被害人賀貴財(cái)發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，致賀貴財(cái)受傷。經(jīng)內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院搶救無(wú)效被害人于當(dāng)日死亡。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所鑒定，被告人楊時(shí)光血液酒精含量為145.78mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)新城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊時(shí)光負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人賀貴財(cái)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊時(shí)光撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行。被告人楊時(shí)光家屬代被告人與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議（已履行完畢）并取得被害人家屬的諒解上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、辨證的證據(jù)予以證實(shí)：1、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)2017年12月11日03時(shí)05分許，被告人楊時(shí)光酒后駕駛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3小客車(chē)沿呼和浩特市新城區(qū)新華大街由東向西行駛至萬(wàn)達(dá)文華酒店門(mén)前時(shí)，與正在地鐵施工現(xiàn)場(chǎng)的工人被害人賀貴財(cái)發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，致賀貴財(cái)受傷,肇事車(chē)輛駕駛員楊時(shí)光打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，被害人賀貴財(cái)被送往醫(yī)院救治的事實(shí)；2、呼公交認(rèn)字（2017）第31號(hào)（勘）道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定當(dāng)事人楊時(shí)光醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款之規(guī)定，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人賀貴財(cái)無(wú)過(guò)???、無(wú)責(zé)任；3、內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、居民死亡殯葬證，證實(shí)2017年12月11日，被害人賀貴財(cái)因車(chē)禍送往該院急診科，因重度顱腦損傷死亡的事實(shí)；4、呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的（呼）公交（物）鑒（尸檢）字（2017）398號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定被告書(shū)，鑒定意見(jiàn)為賀貴財(cái)系由于交通事故致重度開(kāi)放性顱腦損傷而死亡；5、呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的（呼）公交（物）鑒（酒檢）字（2017）3185號(hào)血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)果為被告人楊時(shí)光血液樣本送檢時(shí)血液酒精含量為145.78mg/100ml；6、證人蘇某某的證言，證實(shí)交通事故發(fā)生時(shí)間，其乘坐楊時(shí)光所駕駛車(chē)輛沿呼和浩特市新城區(qū)新華大街由東向西行駛至萬(wàn)達(dá)文華酒店門(mén)前時(shí)突然撞到一個(gè)人，事故發(fā)生后楊時(shí)光停下車(chē)，并打電話報(bào)警，在場(chǎng)的其他人撥打120急救電話將傷者送往醫(yī)院，發(fā)生事故前楊時(shí)光喝了四五瓶啤酒的事實(shí)；7、被告人到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將在現(xiàn)場(chǎng)等候的駕駛?cè)藯顣r(shí)光進(jìn)行血液酒精含量檢測(cè)后帶回辦案單位，楊時(shí)光態(tài)度良好，積極配合調(diào)查的事實(shí)；8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人楊時(shí)光駕駛資格證為正常狀態(tài)，肇事車(chē)輛所有人為楊時(shí)光的事實(shí)；9、扣押物品清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊時(shí)光涉案肇事車(chē)輛及其身份證、駕駛證、行駛證采取強(qiáng)制措施的情況；10、賠償協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)，證實(shí)案發(fā)后被告人楊時(shí)光家屬代被告人與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議（已履行完畢）并取得被害人家屬的諒解的事實(shí)；11、視聽(tīng)資料；12、被告人楊時(shí)光的供述與辯解與上述證據(jù)相吻合；13、常住人口基本信息，證實(shí)被告人楊時(shí)光具有完全刑事責(zé)任能力。另查明，交通事故發(fā)生后，被害人賀貴財(cái)被在場(chǎng)的工友送往內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)院急救，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，共支出門(mén)診費(fèi)用人民幣2003元。因事發(fā)突然，其工友在醫(yī)院填寫(xiě)患者姓名時(shí)誤將被害人賀貴財(cái)記錄為賀桂財(cái)。再查明：肇事車(chē)輛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3牌小客車(chē)在太平洋保險(xiǎn)通遼支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月26日零時(shí)起至2018年1月25日二十四時(shí)止。上述事實(shí)有下列經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實(shí)：1、內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)院急診搶救、留觀病例、死亡證明書(shū)、殯葬證、門(mén)診收據(jù)、發(fā)票，證實(shí)因被告人楊時(shí)光交通肇事行為造成被害人賀貴財(cái)在內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)院搶救治療及其經(jīng)濟(jì)損失人民幣2003元的事實(shí)；2、肇事車(chē)輛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3牌小客車(chē)在太平洋保險(xiǎn)通遼支公司投保保險(xiǎn)單，證實(shí)肇事車(chē)輛投保情況；3、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、父母與子女關(guān)系證明，證實(shí)附帶民事訴訟原告人肖墜連系被害人賀貴財(cái)母親，被害人賀貴財(cái)與附帶民事訴訟原告人張改何系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告人賀彩鳳、賀利鳳、賀奮龍系賀貴財(cái)與張改何所生子女的事實(shí)；本院認(rèn)為，被告人楊時(shí)光醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)??違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人楊時(shí)光犯罪后主動(dòng)報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候抓捕，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)從輕處罰。案發(fā)后被告人楊時(shí)光家屬代其與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議（已履行完畢）并取得被害人家屬的諒解，應(yīng)從輕處罰。被告人辯護(hù)人提出的對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。肇事車(chē)輛蒙GXXX號(hào)黑色比亞迪F3牌小客車(chē)交通肇事時(shí)在附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)通遼支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，附帶民事訴訟原告人主張附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)通遼支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)附帶民事訴訟被告人的代理人提出的原告方提交醫(yī)療發(fā)票名字與被害人名字不符而對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分不予理賠的代理意見(jiàn)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生突然性、傷者被送往醫(yī)院進(jìn)行搶救的緊迫性及庭審查明的被害人死亡證明、殯葬證所載名稱(chēng)、時(shí)間等全部事實(shí)，本院有足夠理由確信，事故發(fā)生時(shí)間為案發(fā)日凌晨03時(shí)05分許，發(fā)生交通事故后被害人賀貴財(cái)被工友緊急送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，因事發(fā)突然且工友與被害人平日的熟悉程度較低，在辦理醫(yī)院就診信息登記時(shí)將被害人賀貴財(cái)記錄為賀桂財(cái)為筆誤，故附帶民事訴訟被告人的代理人的代理意見(jiàn)本院不予采納。附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共???國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告人楊時(shí)光犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。???二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額理賠范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告死亡賠償金人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償金人民幣2003元，共計(jì)人民幣112003元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長(zhǎng)王兵人民陪審員王曄人民陪審員ＸＸ娟二○一八年六月十九日書(shū)記員王慧穎附相關(guān)法條：1、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?pstyle=”background:white;margin:5px0px;text-align:left;line-height:36px;text-indent:43px;”>保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列???定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕??人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。