公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某某妻子。
附帶民事訴訟原告人孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同附帶民事訴訟原告人陳某某，系被害人孫某某長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人孫某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某某長(zhǎng)女。
以上三附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人孫景旭，丹東市振興區(qū)纖維法律服務(wù)所法律工作者。
被告人孫某3，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月7日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，同年11月15日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人徐文峰，遼寧圣權(quán)律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）72號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某3犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某某、孫某1、孫某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員劉冰冰出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、及三附帶民事訴訟原告人訟代理人孫景旭、被告人孫某3及其辯護(hù)人暨訴訟代理人徐文峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月5日17時(shí)30分許，被告人孫某3無(wú)駕駛資質(zhì)駕駛無(wú)牌自卸三輪汽車沿東港市紅董線由南向北行駛，行駛至東港市小甸子鎮(zhèn)小甸子村紅董線6公里加280米處時(shí)，因疏忽大意，未按操作規(guī)范安全行駛，未確保安全，與前方孫某某驅(qū)趕的畜力車相撞，致使孫某某經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。在孫某某長(zhǎng)子孫某1和鄰居房正堂趕到現(xiàn)場(chǎng)后，被告人孫某3讓房正堂找來(lái)醫(yī)生，隨即將在其車上的幼子送回家中，又返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并緊隨急救車輛趕到醫(yī)院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某某符合生前受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人孫某3負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人孫某3到案后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
另查明，被害人孫某某出生于1949年11月12日，因本次事故受傷住院2天，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，本院核定造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7944.6元、護(hù)理費(fèi)203.44元（101.72元/天×2天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元/天×2天）、誤工費(fèi)78.28元（39.14元/天×2天）、死亡賠償金168798元（12057元/年×14年）、喪葬費(fèi)26729元、交通費(fèi)200元（本院酌定），合計(jì)204053.32元。
上述事實(shí)，被告人孫某3在庭審過(guò)程中無(wú)異議，并有證人孫某1、房某某、趙某某證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、酒精含量檢測(cè)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車出廠合格證、辦案說(shuō)明、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、東港市小甸子鎮(zhèn)小甸子村村民委員會(huì)證明及被告人孫某3供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某3忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某3到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)合理部分，本院予以采納；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予采納。被告人孫某3的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某某、孫某1、孫某2的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某3犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2018年5月6日止）。
二、被告人孫某3賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、孫某1、孫某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣204053.32元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某、孫某1、孫某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　金　一 人民陪審員　　宋承龍 人民陪審員　　常　嬌

書(shū)記員：宋清華