公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。被告人竇某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地通遼市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于扎魯特旗看守所。辯護(hù)人楊玉新，北京市盛法律師事務(wù)所律師。

扎魯特旗人民檢察院以扎檢公訴刑訴[2017]246號(hào)起訴書指控被告人竇某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公訴。本院依法普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員白斯琴高娃出庭支持公訴，被告人竇某及其辯護(hù)人楊玉新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。扎魯特旗人民檢察院指控，2017年7月2日15時(shí)許，被告人竇某醉酒（血液中乙醇含量為180.93mg/100ml）駕駛×××號(hào)轎車由南向北行駛至扎魯特旗魯北鎮(zhèn)中國(guó)石油第三加油站門前油路處時(shí)，在超越前方同方向行駛的孫某醉酒（血液中乙醇含量為180.74mg/100ml）駕駛的三輪助力摩托車時(shí)兩車相撞，事故發(fā)生后被告人竇某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。事故造成孫某及乘車人柳某1、薛某、柳某2受傷，柳某2經(jīng)扎魯特旗人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，兩臺(tái)車不同程度受損的重大道路交通事故。當(dāng)日17時(shí)許，被告人竇某主動(dòng)到扎魯特旗公安局交警大隊(duì)投案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人竇某違反交通法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡及三人受傷，且在事故發(fā)生后逃亡現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人肇事后逃逸，后其主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后能夠與被害人及其近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人判處有期徒刑三年至四年。被告人竇某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。稱知道錯(cuò)了，對(duì)被害人近親屬表示歉意，希望從輕處罰。其辯護(hù)人楊玉新提出，被告人竇某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)比照全部責(zé)任從輕處罰。其在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，建議對(duì)其減輕處罰。竇某平時(shí)以打工為生，案發(fā)后其家屬及親屬多方籌措資金對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。其屬初犯、偶犯，故請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年7月2日15時(shí)許，被告人竇某醉酒（血液中乙醇含量為180.93mg/100ml）駕駛×××號(hào)轎車由南向北行駛至扎魯特旗魯北鎮(zhèn)中國(guó)石油第三加油站門前油路處時(shí)，在超越前方同方向行駛的孫某醉酒（血液中乙醇含量為180.74mg/100ml）駕駛的三輪助力摩托車時(shí)兩車相撞，事故發(fā)生后被告人竇某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。事故造成孫某及乘車人柳某1、薛某、柳某2受傷，柳某2經(jīng)扎魯特旗人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，兩臺(tái)車不同程度受損的重大道路交通事故。當(dāng)日17時(shí)許，被告人竇某主動(dòng)到扎魯特旗公安局交警大隊(duì)投案。經(jīng)法醫(yī)尸檢，被害人柳某2因被撞擊致顱內(nèi)出血、嚴(yán)重腦損傷而死亡。經(jīng)醫(yī)生診斷，被害人孫某開(kāi)放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、頭皮血腫、左耳外傷、頜面外傷等。被害人柳某1被醫(yī)生診斷為腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顴骨骨折、頭面部外傷、頭皮血腫、左側(cè)多發(fā)外肋骨骨折等。被害人薛某被醫(yī)生診斷為頭部外傷、頜面外傷、雙手外傷、左耳外傷、胸外傷。經(jīng)扎魯特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，竇某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人竇某與各被害人及其近親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由竇某賠償被害人柳某2近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)227000元（已給付）、賠償被害人孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元（已給付）、賠償被害人柳某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元（已給付）、賠償被害人薛某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20000元（已給付），各被害人及其近親屬對(duì)被告人的犯罪行為予以諒解。針對(duì)以上事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示如下證據(jù)：1.受案登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書、受案回執(zhí)單，能夠證明案發(fā)后經(jīng)劉英明報(bào)案，公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹椋?.被告人竇某的供述，被害人孫某、柳某1、薛某的陳述，證人竇某的證言，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)光盤及制作說(shuō)明，能夠證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、案發(fā)后被告人駕駛逃逸及后主動(dòng)投案的事實(shí)；3.現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，能夠證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及二肇事車輛的受損情況；4.扣押物品清單，能夠證明案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將二肇事車輛及竇某的駕駛證予以扣押的事實(shí)；5.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、死亡證明及診斷書，能夠證明經(jīng)法醫(yī)尸檢，被害人柳某2因被撞擊致顱內(nèi)出血、嚴(yán)重腦損傷而死亡。經(jīng)醫(yī)生診斷，被害人孫某開(kāi)放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、頭皮血腫、左耳外傷、頜面外傷等。被害人柳某1被醫(yī)生診斷為腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顴骨骨折、頭面部外傷、頭皮血腫、左側(cè)多發(fā)外肋骨骨折等。被害人薛某被醫(yī)生診斷為頭部外傷、頜面外傷、雙手外傷、左耳外傷、胸外傷；6.車輛登記查詢信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果及保險(xiǎn)單，能夠證明竇某駕駛的×××號(hào)轎車登記所有權(quán)人為扎魯特旗領(lǐng)航出租有限公司、竇某的準(zhǔn)駕車型為C3及該車輛保險(xiǎn)投保情況，孫某的準(zhǔn)駕車型為C1的事實(shí)；7.酒精測(cè)試單、抽血登記表、照片、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)抽血檢驗(yàn)，竇某案發(fā)時(shí)血液中的酒精含量為180.93mg/100ml、孫某案發(fā)時(shí)血液中的酒精含量為180.74mg/100ml；8.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)扎魯特旗交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人竇某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)事故次要責(zé)任；9.調(diào)解協(xié)議、收據(jù)及諒解書，能夠證明案發(fā)后，被告人竇某與被害人柳某2近親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由竇某賠償被害人柳某2近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)227000元（已給付），并取被害人近親屬的諒解；10.戶籍信息，能夠證明被告人、各被害人的自然情況；11.到案經(jīng)過(guò)，能夠證明案發(fā)后被告人逃逸后又主動(dòng)投案的事實(shí)；12.拘留、逮捕手續(xù)，能夠證明被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。辯護(hù)人當(dāng)庭出示賠償協(xié)議、收據(jù)及諒解書，能夠證明案發(fā)后，被告人竇某與各被害人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由竇某賠償被害人孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元（已給付）、賠償被害人柳某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元（已給付）、賠償被害人薛某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20000元（已給付），三被害人對(duì)被告人的犯罪行為予以諒解。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人、辯護(hù)人及公訴人均無(wú)異議，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案密切關(guān)聯(lián)，均予采信。

本院認(rèn)為，被告人竇某違反交通法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡及三人受傷，且在肇事后駕車逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。后被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人能夠與各被害人及其近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，又可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠償并取得諒解及有自首情節(jié)等，對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人竇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。