公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人歷某軍，男，漢族，住山東省莒縣。系本案被害人歷某果的長(zhǎng)兄。
附帶民事訴訟原告人歷某全，男，漢族，住址同上，系本案被害人歷某果的次兄。
上述二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人胡乃琳，遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告人井某發(fā)，男，漢族，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市于洪區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月25日被沈陽(yáng)市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉某，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人馬洪博，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2018）166號(hào)起訴書指控被告人井某發(fā)犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中，交通肇事罪的附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員王夜航出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人歷某全及其訴訟代理人胡乃琳、被告人井某發(fā)、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的訴訟代理人馬洪博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月20日4時(shí)25分許，被告人井某發(fā)駕駛遼AV8***號(hào)小型普通客車由南向北行駛至沈陽(yáng)市于洪區(qū)南陽(yáng)湖街于臺(tái)小區(qū)對(duì)面處，與由南向北推行人力三輪車的被害人歷某果發(fā)生交通事故，致車輛損壞、被害人歷某果當(dāng)場(chǎng)死亡的后果。經(jīng)認(rèn)定，被告人井某發(fā)負(fù)此事故的主要責(zé)任、被害人歷某果負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人歷某果死因?yàn)楣桥韫钦?、胸腹臟器損傷。事故發(fā)生后，被告人井某發(fā)讓其兒子井某剛打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
另查明，遼AV8***號(hào)車輛登記在井某剛（被告人井某發(fā)的兒子）名下，該車向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，被害人歷某果死亡時(shí)為50周歲，系沈陽(yáng)市和平區(qū)渾河站西街道前進(jìn)村居民，長(zhǎng)期在此租房居住。被害人歷某果的父親系歷某增（于2000年9月23日因病死亡）、母親系盧某某（于2008年12月1日因病死亡），歷某增、盧某某二人育有四名子女，長(zhǎng)子歷某軍、長(zhǎng)女歷風(fēng)菊（于1968年5月3日因病死亡）、次子歷某全、三子歷某果。歷某果本人無配偶、子女。歷某果的父母均已死亡，其姐歷某菊先于其死亡，即歷某軍、歷某全系被害人歷某果的繼承人。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人歷某果的死亡賠償金為32876元×20年＝657520元，喪葬費(fèi)為28574元。被告人井某發(fā)家屬于事故發(fā)生后給付被害人歷某果家屬喪葬費(fèi)人民幣25200元。
上述事實(shí)，被告人井某發(fā)在開庭過程中亦無異議，且有證人井某剛的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)照片；遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書、沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書；尸檢報(bào)告、死亡證明書；駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單，駕駛?cè)思败囕v信息查詢；戶籍信息及電話查詢記錄；案件來源及到案經(jīng)過，以及附帶民事訴訟原告人提交的戶口證明、身份關(guān)系證明、戶口注銷證明、居住證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人井某發(fā)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，忽視安全發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人井某發(fā)于事故發(fā)生后讓其家屬報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理且能如實(shí)供述其犯罪行為，依法可從輕處罰。被告人井某發(fā)應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書記載：“井某發(fā)駕駛汽車，忽視安全，是發(fā)生此事故的主要原因；人力三輪車推車人歷某果在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，忽視安全，是此事故發(fā)生的次要原因”。鑒于井某發(fā)、歷某果的過錯(cuò)程度，井某發(fā)負(fù)事故主要責(zé)任，本院酌定比例為80%；歷某果負(fù)事故次要責(zé)任，本院酌定比例為20%。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的賠償請(qǐng)求，附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全死亡賠償金110000元。由被告人井某發(fā)按照責(zé)任比例賠償附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全死亡賠償金438016元[（657520元-110000元）×80%]；喪葬費(fèi)22859.2元（28574元×80%），共計(jì)賠償金額應(yīng)為460875.2元，鑒于被告人井某發(fā)家屬已經(jīng)支付25200元，則被告人井某發(fā)還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人435675.2元。車輛損失費(fèi)，因附帶民事訴訟原告人未舉證加以證明，本院不予支持。
根據(jù)被告人井某發(fā)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人井某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年12月24日止。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全死亡賠償金人民幣110000元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告人井某發(fā)賠償附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)人民幣435675.2元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)付清。
四、駁回上述附帶民事訴訟原告人歷某軍、歷某全的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李曉光
審判員 葛莉丹
人民陪審員 王闖

書記員： 肖婷