公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
被告人鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市，捕前住遼寧省新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月8日被新民市公安局刑事拘留，同年6月21日被新民市檢察院批準逮捕，并于當日由新民市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于新民市看守所。
辯護人李志民，系遼寧盛恒律師事務所律師。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]289號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員程旭川出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護人李志民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年4月29日16時45分許，在新民市客運站轉(zhuǎn)盤西北側(cè)，被告人鄭某駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向西右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南顧某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生刮碰，造成兩輪電動車損壞，顧某某當場死亡的重大交通事故。經(jīng)新民市交通警察大隊認定，被告人鄭某負事故的全部責任，顧某某無事故責任。
案發(fā)后，被告人鄭某主動報警，在現(xiàn)場等待交警出警，并如實供述自己的犯罪事實。
另查明，案發(fā)后被告人鄭某的家屬及重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車主張某均主動與被害人顧某某的家屬達成了賠償協(xié)議，對被害人顧某某家屬進行了經(jīng)濟賠償，并取得了顧某某家屬對鄭某行為的諒解。
上述事實有下列證據(jù)證實：
受案登記表，案件來源，鄭某到案情況說明，證人張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場照片，公安交通管理行政強制措施憑證，涉嫌酒后駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷恚蜿柤褜嵥痉ㄨb定所酒精（乙醇）司法鑒定檢驗報告，新民市公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗意見書，沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，戶口信息，駕駛?cè)松矸菪畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證，行駛證，保險單，新民市人民法院（2000）新民初字2438號民事判決書，新民市人民法院（2017）遼0181財保4號民事裁定書，新民市公安局羅家房公安派出所出具的無前科證明，新民市社區(qū)矯正工作領導小組出具的調(diào)查評估意見書，被告人鄭某的供述。
上述證據(jù)由公訴機關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，可以相互印證，經(jīng)查證屬實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人鄭某案發(fā)后主動報警并留在現(xiàn)場等待警察出警，如實供述自己的犯罪事實，應認定為投案自首，依法從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合新民市社區(qū)矯正工作領導小組出具的同意適用緩刑的評估意見，可對被告人鄭某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人鄭某應于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機關(guān)報到，依法接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　計興東 審　判　員　　林述靜 人民陪審員　　倪　凱

書記員：郭芳