公訴機(jī)關(guān)莊河市人民檢察院。
被告人寧某，男，本科文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月31日被莊河市公安局取保候?qū)?，同?月28日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

莊河市人民檢察院以莊檢公訴刑訴（2014）173號(hào)起訴書指控被告人寧某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。莊河市人民檢察院指派代理檢察員劉世袤出庭支持公訴，被告人寧某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月22日13時(shí)51分許，被告人寧某駕駛套用他人機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、未辦理注冊(cè)登記的小型越野客車沿張莊線由南向北行駛至248km＋400m處時(shí)，為躲避行人導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)滑，側(cè)滑過程中將路邊行人白某撞入溝內(nèi)，造成被害人白某受傷。莊河市公安局交通管理大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定：寧某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)大連衡泰司法鑒定所鑒定：白某的傷情構(gòu)成重傷一級(jí)傷殘。
另查明：2013年11月12日，寧某與被害人親屬就民事賠償事宜自行達(dá)成和解協(xié)議，寧某共賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)500000元，被害人親屬對(duì)寧某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提舉的案件來源、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、扣押物品清單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、死亡證明、返還物品憑證、戶籍證明、人民調(diào)解協(xié)議書、收條及被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人寧某違反道路交通法律法規(guī)，明知是無牌證的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控寧某的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。寧某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。寧某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。鑒于寧某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)寧某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人寧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判員　　黃瑞霞

書記員：劉瑜瑾