遼寧省新民市人民檢察院
遼寧北方環(huán)境保護有限公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
程某某

原公訴機關(guān)遼寧省新民市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）遼寧北方環(huán)境保護有限公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)泰山路88巷3號。
法定代表人王陽，系該公司總經(jīng)理。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街10號（2501-2XXX室）。
負責人王天華，系該公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟原告人杜某甲，男，1943年5月8日出生，漢族，農(nóng)民，住新民市大喇嘛鄉(xiāng)車家屯村。
系被害人杜某乙的父親。
原審附帶民事訴訟原告人袁某某，女，1947年1月25日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系被害人杜某乙的母親。
原審附帶民事訴訟原告人張某甲，女，1966年7月1日出生，漢族，農(nóng)民，住新民市大喇嘛鄉(xiāng)車家屯村7號。
系被害人杜某乙的愛人。
原審附帶民事訴訟原告人杜某丙，男，1995年10月16日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住新民市大喇嘛鄉(xiāng)車家屯村。
系被害人杜某乙的長子。
原審附帶民事訴訟原告人杜某丁，女，1989年2月2日出生，漢族，大專文化，務工，住址同上。
系被害人杜某乙的長女。
原審附帶民事訴訟原告人胡某某，女，1966年10月5日出生，漢族，農(nóng)民，住新民市興隆堡鎮(zhèn)興隆堡村拿加大郡小區(qū)。
系被害人吳某甲的前妻。
原審附帶民事訴訟原告人王某甲，女，1940年6月7日出生，漢族，農(nóng)民，住新民市大喇嘛鄉(xiāng)車家屯村。
系被害人吳某甲的母親。
原審附帶民事訴訟原告人吳某乙，男，1988年9月7日出生，漢族，農(nóng)民，住新民市大喇嘛鄉(xiāng)車家屯村。
系被害人吳某甲的長子。
原審附帶民事訴訟原告人范某某，男，1986年4月16日出生，滿族，初中文化，司機，住遼寧省鳳城市鳳山辦事處天和灣小區(qū)。
原審被告人程某某，男，1969年11月13日出生于遼寧省新民市漢族，初中文化，農(nóng)民，住新民市興隆鎮(zhèn)五十家子村722號。
因涉嫌交通肇事犯罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
現(xiàn)羈押于新民市看守所。
原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號平安大廈。
負責人朱國平，系該公司總經(jīng)理。
遼寧省新民市人民法院審理遼寧省新民市人民檢察院指控被告人程某某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人杜某甲等人提起附帶民事訴訟一案，于2013年12月23日作出（2013）新刑初字第256號刑事附帶民事判決。
認定被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年，判處被告人程某某、附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司承擔民事賠償責任。
宣判后，在法定期限內(nèi)，原公訴機關(guān)未提出抗訴，原審被告人程某某未提出上訴，原判刑事部分在法定期限屆滿后即發(fā)生法律效力。
原審附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司提出上訴。
遼寧省沈陽市中級人民法院于2014年4月14日作出（2014）沈中刑二終字第202號刑事附帶民事裁定書，撤銷遼寧省新民市人民法院（2013）新刑初字第256號刑事附帶民事判決，發(fā)回重審。
遼寧省新民市人民法院經(jīng)重審于2014年10月20日作出（2014）新刑初字第281號刑事附帶民事判決。
宣判后，原審附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司不服原判，提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，聽取上訴人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2013年4月15日20時30分，被告人程某某醉酒、無證駕駛遼A0XXXX號小型普通客車，由東向西沿304國道行駛至新民市興隆堡鎮(zhèn)和大喇嘛鄉(xiāng)交界處時，駛?cè)胱髠?cè)與對行的遼AWFXXX號小型轎車正面相撞，致遼AWFXXX號小型轎車內(nèi)的杜某乙、吳某甲死亡，范某某受傷，遼A0XXXX號小型普通客車內(nèi)艾某某及程某某本人受傷的重大交通事故。
經(jīng)檢測，被告人程某某血液內(nèi)酒精含量為90㎎／100ml，被告人程某某負此次事故的全部責任。
本院認為，原審被告人程某某違反交通運輸管理法規(guī)，在無駕駛資格的前提下，醉酒駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致二人死亡、一人受傷的后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并應承擔由其交通肇事行為產(chǎn)生的民事賠償責任。
原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應在機動車車上人員（駕駛員）險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司作為肇事車輛遼A0XXXX號的所有人，對該車輛管理不善，對發(fā)生交通事故有一定過錯，應承擔相應賠償責任。
對于上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司提出的在該公司投保遼AWFXXX號車輛在事故中無責任，該公司不應當承擔賠償責任的上訴理由，經(jīng)查，機動車保險單等證據(jù)，可證實肇事車輛遼AWFXXX號車在上訴人處投保了機動車車上人員責任保險（駕駛員），賠償限額為10000元，事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。
原判根據(jù)保險單判令上訴人在車上人員險賠償限額內(nèi)承擔相應賠償責任并無不當，故對不應承擔車上人員責任險（駕駛員）的上訴理由，本院不予采納；對上訴人所提杜某乙、吳某甲為投保車輛車上人員，不適用交強險的上訴理由，經(jīng)查，理由成立，本院予以支持。
對上訴人遼寧北方環(huán)境保護有限公司提出的原判認定其承擔責任比例過高的上訴理由，經(jīng)查，原判根據(jù)上訴人對肇事車輛管理不善，對交通事故發(fā)生具有過錯，依法判令上訴人承擔相應賠償責任并無不當，故對該上訴理由本院不予采納。
原判判令上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司，在交強險無責任限額內(nèi)賠償其車上傷亡人員傷殘賠償金、醫(yī)藥費、及本車財產(chǎn)損失費，屬于適用法律錯誤；原判判令各附帶民事訴訟被告人賠償原審附帶民事訴訟原告人范某某的各項損失數(shù)額與審理查明事實認定的數(shù)額不符，上述問題應予糾正。
原審判決定罪準確，審判程序合法。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持新民市人民法院（2014）新刑初字第281號刑事附帶民事判決主文中第一項、第五項、第十項和第三項、第四項中原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)藥費和財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔賠償責任部分，即原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金人民幣48943.83元，賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金人民幣48943.83元，賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘賠償金人民幣12112.34元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在座位險（駕駛員）賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁人民幣10000元；駁回附帶民事訴訟原告人胡某某的訴訟請求；附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費人民幣10000元；附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險財產(chǎn)損失險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁財產(chǎn)損失費人民幣2000元。
二、撤銷新民市人民法院（2014）新刑初字第281號刑事附帶民事判決主文中第二項、第六項至第九項、第十一項、第三項和第四項中關(guān)于附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔賠償責任部分，即附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金人民幣4895元，賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金人民幣4895元，賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘賠償金人民幣1210元；附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計人民幣140866.5元；賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費及被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣82344.73元；賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘費、醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、鑒定費等共計人民幣32989.11元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項費用共計人民幣140866.5元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計人民幣82344.73元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、傷殘鑒定費等各項共計人民幣32989.12元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費人民幣1000元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁財產(chǎn)損失費人民幣100元。
三、上訴人遼寧北方環(huán)境保護有限公司在保險公司賠償限額外賠償原審附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計人民幣143364元{（347671.83-60943.83）×50%}；賠償賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費及被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣84792.24元{（218528.3-48943.83）×50%}；賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘費、醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、鑒定費等共計人民幣20737.75元{（63587.84-22112.34）×50%}。
四、原審被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項費用共計人民幣143364元；賠償賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計人民幣84792.24元；賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、傷殘鑒定費等各項共計人民幣20737.75元。
五、駁回原審附帶民事訴訟原告人杜某甲、袁某某、張某甲、杜某丁、杜某丙、王某甲、吳某乙、范某某的其他訴訟請求。
本判決為終審判決。

本院認為，原審被告人程某某違反交通運輸管理法規(guī)，在無駕駛資格的前提下，醉酒駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致二人死亡、一人受傷的后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并應承擔由其交通肇事行為產(chǎn)生的民事賠償責任。
原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應在機動車車上人員（駕駛員）險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司作為肇事車輛遼A0XXXX號的所有人，對該車輛管理不善，對發(fā)生交通事故有一定過錯，應承擔相應賠償責任。
對于上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司提出的在該公司投保遼AWFXXX號車輛在事故中無責任，該公司不應當承擔賠償責任的上訴理由，經(jīng)查，機動車保險單等證據(jù)，可證實肇事車輛遼AWFXXX號車在上訴人處投保了機動車車上人員責任保險（駕駛員），賠償限額為10000元，事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。
原判根據(jù)保險單判令上訴人在車上人員險賠償限額內(nèi)承擔相應賠償責任并無不當，故對不應承擔車上人員責任險（駕駛員）的上訴理由，本院不予采納；對上訴人所提杜某乙、吳某甲為投保車輛車上人員，不適用交強險的上訴理由，經(jīng)查，理由成立，本院予以支持。
對上訴人遼寧北方環(huán)境保護有限公司提出的原判認定其承擔責任比例過高的上訴理由，經(jīng)查，原判根據(jù)上訴人對肇事車輛管理不善，對交通事故發(fā)生具有過錯，依法判令上訴人承擔相應賠償責任并無不當，故對該上訴理由本院不予采納。
原判判令上訴人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司，在交強險無責任限額內(nèi)賠償其車上傷亡人員傷殘賠償金、醫(yī)藥費、及本車財產(chǎn)損失費，屬于適用法律錯誤；原判判令各附帶民事訴訟被告人賠償原審附帶民事訴訟原告人范某某的各項損失數(shù)額與審理查明事實認定的數(shù)額不符，上述問題應予糾正。
原審判決定罪準確，審判程序合法。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持新民市人民法院（2014）新刑初字第281號刑事附帶民事判決主文中第一項、第五項、第十項和第三項、第四項中原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)藥費和財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔賠償責任部分，即原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金人民幣48943.83元，賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金人民幣48943.83元，賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘賠償金人民幣12112.34元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在座位險（駕駛員）賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁人民幣10000元；駁回附帶民事訴訟原告人胡某某的訴訟請求；附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費人民幣10000元；附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險財產(chǎn)損失險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁財產(chǎn)損失費人民幣2000元。
二、撤銷新民市人民法院（2014）新刑初字第281號刑事附帶民事判決主文中第二項、第六項至第九項、第十一項、第三項和第四項中關(guān)于附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔賠償責任部分，即附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金人民幣4895元，賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金人民幣4895元，賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘賠償金人民幣1210元；附帶民事訴訟被告遼寧北方環(huán)境保護有限公司在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計人民幣140866.5元；賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費及被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣82344.73元；賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘費、醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、鑒定費等共計人民幣32989.11元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項費用共計人民幣140866.5元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計人民幣82344.73元；被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、傷殘鑒定費等各項共計人民幣32989.12元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費人民幣1000元；附帶民事訴訟被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險無責任險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁財產(chǎn)損失費人民幣100元。
三、上訴人遼寧北方環(huán)境保護有限公司在保險公司賠償限額外賠償原審附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計人民幣143364元{（347671.83-60943.83）×50%}；賠償賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費及被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣84792.24元{（218528.3-48943.83）×50%}；賠償附帶民事訴訟原告人范某某傷殘費、醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、鑒定費等共計人民幣20737.75元{（63587.84-22112.34）×50%}。
四、原審被告人程某某在保險公司賠償限額外賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、杜某甲、袁某某、杜某丙、杜某丁死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等各項費用共計人民幣143364元；賠償賠償附帶民事訴訟原告人吳某乙、王某甲死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計人民幣84792.24元；賠償附帶民事訴訟原告人范某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、傷殘費、傷殘鑒定費等各項共計人民幣20737.75元。
五、駁回原審附帶民事訴訟原告人杜某甲、袁某某、張某甲、杜某丁、杜某丙、王某甲、吳某乙、范某某的其他訴訟請求。

審判長：孔祥來

書記員：呂思涵