公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省東港市，系被害人劉某2長女。
附帶民事訴訟原告人劉某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省丹東市，系被害人劉某2次女。
附帶民事訴訟原告人劉某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省東港市，系被害人劉某2長子。
附帶民事訴訟原告人劉某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省東港市，系被害人劉某2次子。
附帶民事訴訟原告人劉某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)遼寧省丹東市元寶區(qū)沙河鎮(zhèn)街崇德小區(qū)，系被害人劉某2三女。
被告人姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省丹東市，漢族，初中文化，司機(jī)，現(xiàn)住遼寧省丹東市。因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)東港市公安局決定，于2018年5月31日被東港市公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人遼寧虎躍（丹東）客運(yùn)有限公司。住所地丹東市元寶區(qū)八道東路*號。
法定代表人張明俊，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人蔡軍，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼×××，漢族，該公司職員，現(xiàn)住丹東市振興區(qū)纖維街。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司。住所地丹東市振興區(qū)六緯路石油小區(qū)*號樓。
負(fù)責(zé)人宋立，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張豐國，遼寧鑫磊律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）276號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某3、劉某4、劉某5、劉某6向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員宋廷政、代理檢察員王曉晨出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某3、劉某4、劉某5、劉某6、被告人姜某某、附帶民事訴訟被告人遼寧虎躍（丹東）客運(yùn)有限公司（簡稱虎躍公司）訴訟代理人蔡軍、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司（簡稱保險(xiǎn)公司）訴訟代理人張豐國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月18日8時(shí)40分許，被告人姜某某駕駛×××大型客車沿丹長線由東向西行駛至東港市長安鎮(zhèn)郵政所門前路段，因停車時(shí)未緊靠道路右側(cè)、乘客下車后車門未關(guān)好又啟動(dòng)行駛，將下車的乘客被害人劉某2帶倒摔傷，被告人姜某某及乘務(wù)員王某將被害人劉某2送東港市長安衛(wèi)生院又轉(zhuǎn)丹東市中心醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日16時(shí)許死亡。經(jīng)鑒定，劉某2死因符合車禍多發(fā)傷，致失血性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人姜某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人姜某某和客車乘務(wù)員積極搶救傷者。當(dāng)日14時(shí)47分許，乘務(wù)員王某撥打電話報(bào)警，被告人姜某某主動(dòng)將肇事車輛送往公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。本案訴訟期間，被告人姜某某與附帶民事訴訟原告人就精神損失費(fèi)達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解。
另查明，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，被害人劉某2出生于1933年，生前系農(nóng)村居民，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，本院核定造成的損失為：死亡賠償金68735元、喪葬費(fèi)31272.50元、交通費(fèi)300元（本院酌定），合計(jì)100307.5元。在對被害人劉某2搶救過程中，附帶民事訴訟被告人虎躍公司墊付醫(yī)療費(fèi)4696.76元，支付給附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)29000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被告人姜某某供述。
2、證人王某、劉某4證言。
3、大連博愛鑒定所鑒定意見書。
4、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。
5、視聽資料。
6、受理交通事故案件登記表、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單。
7、死亡醫(yī)學(xué)證明書及照片。
8、交通事故認(rèn)定書。
9、案件來源、到案經(jīng)過。

本院認(rèn)為，被告人姜某某駕車忽視安全，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人姜某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人姜某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張合理部分，本院予以支持。至于保險(xiǎn)公司辯稱被告人姜某某肇事后逃逸無事實(shí)依據(jù)本院不予支持。附帶民事訴訟被告人虎躍公司墊付醫(yī)療費(fèi)及已支付的喪葬費(fèi)部分可依據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，本案不予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某3、劉某4、劉某5、劉某6經(jīng)濟(jì)損失人民幣71307.50元（100307.50元-29000元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某3、劉某4、劉某5、劉某6的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊東升
人民陪審員 王秀文
人民陪審員 常嬌

書記員： 宋清華