公訴機(jī)關(guān)錦州市太和區(qū)人民檢察院。被告人楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地遼寧省建昌縣,現(xiàn)住遼寧省錦州市太和區(qū)。因本案于2017年12月20日被刑事拘留,同月27日被取保候?qū)彙e\州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢公訴刑訴(2018)11號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2018年2月24日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派檢察官王曉仿、檢察官助理王遷喬出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理???結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2017年12月2日12時(shí)25分許,被告人楊某駕駛遼G**號(hào)輕型普通貨車,沿X030錦大線由東向西行駛至太和區(qū)十里臺(tái)村星武創(chuàng)新搏擊俱樂部門前時(shí),與騎兩輪電動(dòng)車停在路中間的吳某相撞,造成兩車損壞、吳某受傷經(jīng)搶救無效死亡、電動(dòng)車乘客勾某受傷的交通事故。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)太和大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,楊某對(duì)被害人家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,取得了被害人家屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。上述事實(shí),被告人楊??無異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并有案件來源、抓捕經(jīng)過、常住人口基本信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交通事故勘查筆錄、勘驗(yàn)照片、錦州遼希司法鑒定中心關(guān)于吳某死亡原因法醫(yī)司法鑒定、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定等鑒定意見、錦州市公安局交通警察支隊(duì)太和大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、被告人楊某的供述與辯解、和解協(xié)議、諒解書等其他證據(jù)材料證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,已構(gòu)成交通肇事罪。錦州市太和區(qū)人民檢察院的指控,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。楊某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,且如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰;其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、獲得諒解,具有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。綜合全案事實(shí),根據(jù)楊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見,可對(duì)其宣告緩刑。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者