公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人韓某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化程度，系被害人馮某2配偶。
附帶民事訴訟原告人馮某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，現(xiàn)住包頭市，個體。系被害人馮某2長女。
附帶民事訴訟原告人馮某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體。系被害人馮某2長子。
附帶民事訴訟原告人馮某5，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體。系被害人馮某2次女。
附帶民事訴訟原告人馮某6，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體。系被害人馮某2次子。
附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6共同訴訟代理人劉爾曉，內(nèi)蒙古首佳律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告人蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，捕前住達拉特旗，系司機。2017年12月25日因涉嫌交通肇事罪被達拉特旗公安局刑事拘留。2018年1月5日經(jīng)達拉特旗人民檢察院批準由達拉特旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于達拉特旗看守所。
辯護人李翔，內(nèi)蒙古業(yè)大律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司
負責人呂玉萍，系該公司經(jīng)理。
公司住所達拉特旗樹林召鎮(zhèn)新華路西市府街美林家園2-2號。
訴訟代理人白銀，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人梁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
訴訟代理人王小鹿，內(nèi)蒙古啟倫律師事務所律師。特別授權(quán)。

達拉特旗人民檢察院以達檢公訴刑訴（2018）34號起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪于2018年2月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。達拉特旗人民檢察院依法指派檢察員劉婷、高樂出庭支持公訴，被告人蘇某某及其辯護人李翔、附帶民事訴訟原告人馮某3、馮某4、馮某5、馮某6及訴訟代理人劉爾曉、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司訴訟代理人白銀、附帶民事訴訟被告人梁某及其訴訟代理人王小鹿到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人韓某2經(jīng)依法傳喚未到庭，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月5日15時0分許，被告人蘇某某駕駛載有乘客高某的×××號起亞牌小型轎車，沿達拉特旗樹林召鎮(zhèn)迎賓大街由西向東行駛至編號為319361號路燈桿北側(cè)時，撞于前方同向行駛的梁某駕駛的載有乘客馮某2的無號牌中融牌四輪電動車尾部，造成蘇某某、高某、梁某、馮某2受傷及兩車不同程度受損的交通事故，后馮某2（歿年67周歲）于當日經(jīng)達拉特旗人民醫(yī)院搶救無效死亡。此次事故中，被告人蘇某某承擔主要責任，梁某承擔次要責任。
被告人蘇某某案發(fā)后主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等待民警處理警情，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明，被害人馮某2當日被送往達拉特旗人民醫(yī)院搶救，期間花費治療費用7，458.17元。
被告人蘇某某駕駛的×××號起亞牌小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司投保交強險、第三者責任商業(yè)險500，000元，保險期間均為2017年9月12日至2018年9月11日。案發(fā)后，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司向梁某支付醫(yī)療費10，000元。
2018年4月9日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人蘇某某與附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6達成了民事賠償協(xié)議，約定除保險公司應賠付保險理賠款外，由被告人蘇某某另賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6各項經(jīng)濟損失50000元（已履行），被告人蘇某某取得了附帶民事訴訟原告人的諒解。
上述事實有強制文書、受案登記表、立案決定書、被告人蘇某某的供述、證人梁某、高某的證言、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心出具的檢驗報告、鄂爾多斯安泰司法鑒定中心出具的交通事故車輛性能鑒定意見、交通事故車輛速度鑒定意見、血液酒精含量檢驗報告、達拉特旗公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、交通事故認定書、駕駛證復印件、駕駛證信息查詢結(jié)果、行駛證復印件、車輛信息查詢結(jié)果、居民死亡醫(yī)學證明書、火化證、到案經(jīng)過、常住人口信息、身份證復印件、戶口本復印件、達拉特旗人民醫(yī)院診斷書、出院結(jié)算費用明細清單、住院收費專用票據(jù)、殯儀館收費票據(jù)復印件、交通費票據(jù)、達拉特旗樹林召鎮(zhèn)靴鋪窯子村民委員會出具的證明、收條等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人蘇某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。達拉特旗人民檢察院的指控罪名成立。被告人蘇某某案發(fā)后主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等待民警處理警情，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人蘇某某與被害人近親屬達成了民事賠償協(xié)議且取得了諒解，酌情予以從輕處罰。被告人蘇某某的辯護人提出的被告人蘇某某有自首情節(jié)，被告人所駕肇事車輛投保交強險和商業(yè)三者險，保險金額足以賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，且被告人蘇某某與被害人近親屬達成了民事賠償協(xié)議，建議法庭對被告人從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人梁某及訴訟代理人提出的梁某在行車途中遇到被害人馮某2要求搭車，其不好意思拒絕，就同意馮某2乘車，其沒有收取費用，屬義務幫工人，不應承擔民事賠償責任的辯解，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告人蘇某某認罪、悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其依法適用緩刑。
由于被告人蘇某某交通肇事的犯罪行為，造成被害人馮某2死亡，故附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6請求醫(yī)療費7，458.17元、死亡賠償金428，675元、喪葬費30，996元、交通費200元的訴訟請求，本院予以確認；請求處理事故人員誤工費按300元/天計算，無證據(jù)證實，應按照106元/天計算，故處理事故人員誤工費確認為1，590元；請求的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持；請求誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因被害人系于當日搶救無效死亡，誤工費已在死亡賠償金中包含，護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費未實際發(fā)生，故不予支持。綜上，上述各項賠償數(shù)額共計468，919.17元。
被告人蘇某某駕駛的×××號起亞牌小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險500，000元，故由附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司在交強險110，000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金共計110，000元。本案中，根據(jù)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊出具的道路交通事故認定書，被告人蘇某某負該起事故的主要責任，梁某承擔該起事故的次要責任，故剩余358,919.17元，由被告人蘇某某承擔70%的賠償責任，附帶民事訴訟被告人梁某承擔30%的賠償責任，故附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司按照商業(yè)保險合同約定對358,919.17元承擔70%的賠償責任，即358,919.17×70%=251,243元，剩余107,676.17元由附帶民事訴訟被告人梁某承擔。故附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司應賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、處理事故人員誤工費等各項費用共計361,243元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特旗支公司賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、處理事故人員誤工費等共計361,243元。上述賠償款應在判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人梁某賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、處理事故人員誤工費等共計107,676.17元。上述賠償款應在判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長 李敏
審判員 包立平
人民陪審員 趙瑞英

書記員： 楊益