公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人韓某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化程度，系被害人馮某2配偶。
附帶民事訴訟原告人馮某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，現(xiàn)住包頭市，個(gè)體。系被害人馮某2長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人馮某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體。系被害人馮某2長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人馮某5，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體。系被害人馮某2次女。
附帶民事訴訟原告人馮某6，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個(gè)體。系被害人馮某2次子。
附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6共同訴訟代理人劉爾曉，內(nèi)蒙古首佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，捕前住達(dá)拉特旗，系司機(jī)。2017年12月25日因涉嫌交通肇事罪被達(dá)拉特旗公安局刑事拘留。2018年1月5日經(jīng)達(dá)拉特旗人民檢察院批準(zhǔn)由達(dá)拉特旗公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于達(dá)拉特旗看守所。
辯護(hù)人李翔，內(nèi)蒙古業(yè)大律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司
負(fù)責(zé)人呂玉萍，系該公司經(jīng)理。
公司住所達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)新華路西市府街美林家園2-2號(hào)。
訴訟代理人白銀，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人梁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
訴訟代理人王小鹿，內(nèi)蒙古啟倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

達(dá)拉特旗人民檢察院以達(dá)檢公訴刑訴（2018）34號(hào)起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪于2018年2月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。達(dá)拉特旗人民檢察院依法指派檢察員劉婷、高樂出庭支持公訴，被告人蘇某某及其辯護(hù)人李翔、附帶民事訴訟原告人馮某3、馮某4、馮某5、馮某6及訴訟代理人劉爾曉、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司訴訟代理人白銀、附帶民事訴訟被告人梁某及其訴訟代理人王小鹿到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人韓某2經(jīng)依法傳喚未到庭，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月5日15時(shí)0分許，被告人蘇某某駕駛載有乘客高某的×××號(hào)起亞牌小型轎車，沿達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)迎賓大街由西向東行駛至編號(hào)為319361號(hào)路燈桿北側(cè)時(shí)，撞于前方同向行駛的梁某駕駛的載有乘客馮某2的無號(hào)牌中融牌四輪電動(dòng)車尾部，造成蘇某某、高某、梁某、馮某2受傷及兩車不同程度受損的交通事故，后馮某2（歿年67周歲）于當(dāng)日經(jīng)達(dá)拉特旗人民醫(yī)院搶救無效死亡。此次事故中，被告人蘇某某承擔(dān)主要責(zé)任，梁某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告人蘇某某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理警情，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，被害人馮某2當(dāng)日被送往達(dá)拉特旗人民醫(yī)院搶救，期間花費(fèi)治療費(fèi)用7，458.17元。
被告人蘇某某駕駛的×××號(hào)起亞牌小型轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)500，000元，保險(xiǎn)期間均為2017年9月12日至2018年9月11日。案發(fā)后，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司向梁某支付醫(yī)療費(fèi)10，000元。
2018年4月9日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人蘇某某與附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6達(dá)成了民事賠償協(xié)議，約定除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付保險(xiǎn)理賠款外，由被告人蘇某某另賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元（已履行），被告人蘇某某取得了附帶民事訴訟原告人的諒解。
上述事實(shí)有強(qiáng)制文書、受案登記表、立案決定書、被告人蘇某某的供述、證人梁某、高某的證言、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告、鄂爾多斯安泰司法鑒定中心出具的交通事故車輛性能鑒定意見、交通事故車輛速度鑒定意見、血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告、達(dá)拉特旗公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢結(jié)果、行駛證復(fù)印件、車輛信息查詢結(jié)果、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證、到案經(jīng)過、常住人口信息、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、達(dá)拉特旗人民醫(yī)院診斷書、出院結(jié)算費(fèi)用明細(xì)清單、住院收費(fèi)專用票據(jù)、殯儀館收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)靴鋪窯子村民委員會(huì)出具的證明、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。達(dá)拉特旗人民檢察院的指控罪名成立。被告人蘇某某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理警情，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人蘇某某與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議且取得了諒解，酌情予以從輕處罰。被告人蘇某某的辯護(hù)人提出的被告人蘇某某有自首情節(jié)，被告人所駕肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額足以賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，且被告人蘇某某與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人梁某及訴訟代理人提出的梁某在行車途中遇到被害人馮某2要求搭車，其不好意思拒絕，就同意馮某2乘車，其沒有收取費(fèi)用，屬義務(wù)幫工人，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的辯解，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告人蘇某某認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其依法適用緩刑。
由于被告人蘇某某交通肇事的犯罪行為，造成被害人馮某2死亡，故附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)7，458.17元、死亡賠償金428，675元、喪葬費(fèi)30，996元、交通費(fèi)200元的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)；請(qǐng)求處理事故人員誤工費(fèi)按300元/天計(jì)算，無證據(jù)證實(shí)，應(yīng)按照106元/天計(jì)算，故處理事故人員誤工費(fèi)確認(rèn)為1，590元；請(qǐng)求的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持；請(qǐng)求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因被害人系于當(dāng)日搶救無效死亡，誤工費(fèi)已在死亡賠償金中包含，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，故不予支持。綜上，上述各項(xiàng)賠償數(shù)額共計(jì)468，919.17元。
被告人蘇某某駕駛的×××號(hào)起亞牌小型轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500，000元，故由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110，000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金共計(jì)110，000元。本案中，根據(jù)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)達(dá)拉特旗大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，被告人蘇某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，梁某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任，故剩余358,919.17元，由被告人蘇某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人梁某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同約定對(duì)358,919.17元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即358,919.17×70%=251,243元，剩余107,676.17元由附帶民事訴訟被告人梁某承擔(dān)。故附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)361,243元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)拉特旗支公司賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)等共計(jì)361,243元。上述賠償款應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人梁某賠償附帶民事訴訟原告人韓某2、馮某3、馮某4、馮某5、馮某6死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)等共計(jì)107,676.17元。上述賠償款應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長(zhǎng) 李敏
審判員 包立平
人民陪審員 趙瑞英

書記員： 楊益