公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：馬某1（系被害人劉某1妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
委托訴訟代理人：宋琳瑛，內(nèi)蒙古適宜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：梁某（系被害人劉某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
附帶民事訴訟原告人：劉某2（系被害人劉某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
以上二原告人共同委托訴訟代理人：馬某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
附帶民事訴訟原告人：劉某3（系被害人劉某1兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
法定代理人：馬某1（系劉某3母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。
被告人劉某4，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省呼蘭縣，漢族，初中文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月6日被牙克石市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，于2018年11月13日被本院取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>辯護(hù)人董洪林，內(nèi)蒙古敖森律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王卓，內(nèi)蒙古敖森律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。
法定代表人：王海波，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：都照暉，男，xxxx年xx月xx日出生，陽光保險牙克石市支公司職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市顥誠小區(qū)。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴201876號起訴書指控被告人劉某4犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某1、梁某、劉某2、劉某3以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟。期間，牙克石市人民檢察院于2018年7月4日、11月2日對本案補(bǔ)充偵查兩次。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年9月18日公開開庭合并審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員巴瑞明出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人馬某1（同時系附帶民事訴訟原告人梁某、劉某2的委托訴訟代理人，劉某3的法定代理人）及其委托訴訟代理人宋琳瑛，被告人劉某4及其辯護(hù)人董洪林、王卓，附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司的委托訴訟代理人都照暉到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)牙克石市公安局交巡大隊認(rèn)定，被告人劉某4負(fù)事故的主要責(zé)任；經(jīng)牙克石市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書鑒定，劉某1系交通事故致主動脈斷裂出血而死亡。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，提請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，以交通肇事罪追究被告人劉某4的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人馬某1、梁某、劉某2、劉某3要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人劉某4對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和確定的罪名表示無異議。
被告人劉某4的辯護(hù)人對事實(shí)無異議，但認(rèn)為被告人不構(gòu)成交通肇事罪，認(rèn)為雇主未盡到善良管理人的注意義務(wù)將車挪到合理地點(diǎn)。劉某4僅存在違規(guī)停車行為，其他因素與事故發(fā)生無因果關(guān)系，被害人醉酒駕駛應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人負(fù)主要責(zé)任錯誤。
附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明，2017年10月13日，被告人劉某4（雇員）按照張某（雇主）的指派去修理部改裝×××號星光牌重型半掛牽引車牽引×××號廣科牌重型平板半掛車（該車以下簡稱重型半掛牽引車），后于14日11時許將車開回德龍秸稈有限公司，并將車停放在牙克石市××街東側(cè)234.5米處公路旁（德龍秸稈有限公司對面）。當(dāng)日下午14時許，張某又指派劉某4去特尼河拉草送往黑龍江訥河。21時許，劉某1醉酒（酒精含量295.44mg100ml）駕駛賽雅牌二輪電動車，沿建林街由東向西行駛時，撞至前方停放在道路北側(cè)重型平板半掛車車尾部左側(cè)，造成劉某1死亡。
2017年10月15日早，劉某4給張某打電話，稱拉草車在黑龍江省訥河被扣了。張某在電話里告訴劉某4重型半掛車發(fā)生交通事故了。
同日公安機(jī)關(guān)打電話向劉某4了解情況時，劉某4因清楚自己是B2型駕駛證，不具有駕駛掛車資格，遂謊稱當(dāng)天不是其開的車。
10月16日張某主動到公安機(jī)關(guān)，包括11月6日第二次詢問筆錄中一直稱事故車輛是其駕駛停到事發(fā)地點(diǎn)的。直至11月17日第三次詢問筆錄，張某才交待案發(fā)當(dāng)天的事故車輛是劉某4駕駛的。
2017年11月17日公安機(jī)關(guān)傳喚劉某4，劉某4如實(shí)交待本案事實(shí)。同日牙克石市公安局以劉某4無有效機(jī)動車駕駛證駕駛車輛將車停在建林街消防大隊東側(cè)234.5米處發(fā)生事故。發(fā)生事故后，劉某4為逃避法律追究沒有向公安機(jī)關(guān)投案，而由張某冒充駕駛員為由，公安機(jī)關(guān)出具行政處罰決定書，決定給予劉某4罰款2300元，并處行政拘留二十日的行政處罰。
11月26日，牙克石市公安局交通巡邏大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某4承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，劉某1承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。當(dāng)日公安機(jī)關(guān)向被告人劉某4、被害人劉某1的妻子馬某1送達(dá)交通事故認(rèn)定書，二人未在法定期間內(nèi)申請復(fù)核。
經(jīng)牙克石市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書鑒定，劉某1系交通事故致主動脈斷裂出血而死亡
另查明，被告人劉某4駕駛的×××號半掛牽引車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制險。
劉某4和張某與被害人親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，張某除交強(qiáng)險外給付被害人親屬400000元，張某先行給付160000元，剩余的錢款由張某分期給付；劉某4家屬一次性支付被害人親屬20000元。被害人親屬對劉某4、張某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合議庭合議后認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、證實(shí)本案案件來源。
2.刑拘、逮捕手續(xù)，證實(shí)對劉某4采取的強(qiáng)制措施情況。
3、被告人基本情況、戶籍信息，證實(shí)劉某4的自然情況。
4、被告人歸案情況說明，證實(shí)2017年10月14日21：21孫某電話報警，2017年11月17日傳喚劉某4進(jìn)行詢問，劉某4知道此事后為逃避法律追究，逃逸并由張某頂替駕駛員。
5、違法犯罪記錄查詢，證實(shí)未查詢到違法犯罪記錄。
6、被害人劉某1的個人身份信息，證實(shí)劉某1xxxx年xx月xx日出生，父親劉某2，母親梁某、妻子馬某1。駕駛證類型B2。
7、張某駕駛證及車輛信息，證實(shí)張某準(zhǔn)駕車型A2，×××車輛行駛證有效期至2017年11月，×××車行駛證有效期至2017年11月30日。
8、通話記錄，證實(shí)劉某1的通話詳單。
9、劉某4駕駛證信息，證實(shí)劉某4的準(zhǔn)駕車型B2，有效期至2027年7月21日。
10、×××車輛檢驗(yàn)記錄及保險情況，證實(shí)車輛保險至2017年11月25日。
11、×××車輛掛車改型示意圖，證實(shí)掛車經(jīng)過改裝。
12、走訪記錄，證實(shí)經(jīng)過走訪后，無人看到事故發(fā)生的經(jīng)過。
13、鑒定意見通知書，證實(shí)鑒定程序。
14、行政處罰決定書，證實(shí)2017年11月17日給予劉某4罰款2300元，并行政拘留20日的行政處罰。
15、道路交通事故尸體處理通知書，證實(shí)通知劉某1家屬。
16、黑龍江安通司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報告書，黑安通（2017）法（化）第1485號，證實(shí)被鑒定人劉某1血液乙醇含量為295.44mg100ml。
17、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑駿博（2017）交司鑒字100073-2號，證實(shí)劉某1所駕駛的賽雅牌電動二輪車的制動系統(tǒng)不符合（GB7258-2012）,《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定。
18、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑駿博（2017）交司鑒字100073-4號，證實(shí)×××（掛車：×××）星光牌重型半掛牽引車事故發(fā)生時燈光系統(tǒng)不符合（GB7258-2012）,《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定。
19、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑駿博（2017）交司鑒字100073-3號，證實(shí)賽雅牌電動二輪車的技術(shù)參數(shù)符合符合（GB1258-2012）,《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》對機(jī)動車（二輪輕便摩托車）定義的范疇。
20、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑駿博（2017）交司鑒字100073-1號，證實(shí)依據(jù)（GAT1087-2013）《道路交通事故痕跡鑒定》第6.1條規(guī)定，×××號星光牌重型半掛牽引車牽引×××車廣科牌掛車后部左側(cè)與賽雅牌掛車后部左側(cè)與賽雅牌電動二輪車右前部發(fā)生接觸碰撞。
21、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)死者劉某1系交通事故致主動脈斷裂出血而死亡。
22、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)劉某4無有效駕駛證（準(zhǔn)駕車型不符）駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車牽引車未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、使用偽造檢驗(yàn)合格的機(jī)動車行駛證、掛車未懸掛號牌，擅自改變了掛車已登記的結(jié)構(gòu)。牽引車、掛車燈光系統(tǒng)不符合（GB7258-2012）《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，未能在規(guī)定地點(diǎn)停放、妨礙了其它車輛通行。知道此事故后為逃避法律追究未向公安機(jī)關(guān)投案，逃逸并由他人頂替冒充肇事駕駛?cè)?；劉?無有效機(jī)動車駕駛證（準(zhǔn)駕車型不符）、醉酒、未戴安全頭盔駕駛無號牌、制動系統(tǒng)不符合（GB7258-2012）《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的兩輪輕便摩托車〔賽雅牌二輪電動車的技術(shù)參數(shù)符合（GB7258-2012）《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》對機(jī)動車定義的范疇〕夜間上道路行駛。綜上，劉某4承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，劉某1承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。
23、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故照片，證實(shí)偵查人員陳常樹、楊文波、王慧修對事故現(xiàn)場---牙克石市建林街消防大隊東234.5米處進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，×××號重型半掛牽引車上無駕駛員，該車停放在路邊車尾部無反光標(biāo)識。
24、視聽資料、電子數(shù)據(jù)，證實(shí)訊問過程。
25、證人張某的證言，證實(shí)張某第一次、第二次證言均是證實(shí)肇事車輛是自己駕駛停在路邊的。第三次證言證實(shí)事故車輛是劉某4開到事故地點(diǎn)的，劉某4沒有駕駛證，張某不想讓劉某4承擔(dān)法律責(zé)任就說車是自己開的停車的，事故發(fā)生后張某去扎賚特旗偽造了車輛行駛證，想騙保險公司賠償。張某第四次證言，張某證實(shí)指使沒有大車駕駛證的劉某4駕駛重型車去停車，發(fā)生事故后張某因?yàn)閯⒛?沒有有效駕駛證就到公安機(jī)關(guān)頂替劉某4稱車是自己開去停車的，并偽造了行駛證交到交警隊，想騙保險公司賠償。
26、證人孫某的證言，證實(shí)2017年10月14日晚，我打車送朋友去牙克石市火車站，我朋友是當(dāng)天晚上21時21分的火車，提前送完我朋友就坐車準(zhǔn)備回大雁鎮(zhèn)，當(dāng)時我們車行駛到公鐵立交橋下西側(cè)一二百米的時候，我看見一個男的（外穿紅色棉襖）躺在一個大型貨車掛車的尾部左側(cè)，這個男的旁邊還有一輛二輪電動車也倒在地上，我就拿出電話報警了，我們車沒停，直接就往大雁走了。
27、證人劉某5的證言，證實(shí)我在牙克石市建林街經(jīng)營通海輪胎修理部，2017年10月14日那天沒有人找我借反光錐筒，我家的反光錐筒是我買來干活用的借出去就沒法干活了，所以從來不借人。
28、證人馬某1的證言，證實(shí)我和劉某1是夫妻關(guān)系，2017年10月14日那天劉某1去天一城干活（粉刷外墻）。當(dāng)天17時50分我給劉某1打電話問他怎么還沒回來，劉某1跟我說他們今天活干完的早，大家在一起聚聚，老板劉建請吃飯，后來19時43分我又給劉某1打電話，讓他快點(diǎn)回家，他說沒事幾個哥們在一起高興，喝一會回家。劉某1有A2型的駕駛證。
29、證人史某的證言，證實(shí)我家門前發(fā)生事故我沒看見，我不知道×××號重型半掛車牽引掛車什么時間停在我家門前的。
30、證人趙某的證言，證實(shí)張某的車加寬完后，張某帶著一個穿迷彩服的司機(jī)，張某交完錢讓這個司機(jī)把車開走。
31、證人劉某6的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上劉某1和劉某7、淘金、劉某1四人從飯店出來又去酒吧喝酒（四人均駕駛電動車），劉某1在飯店喝了4瓶啤酒，在酒吧內(nèi)人一共喝了12瓶啤酒（小瓶雪花牌啤酒），劉某1從酒吧出來騎二輪電動車走的。
32、證人劉某7的證言，證人陶某的證言，證實(shí)內(nèi)容與劉某6一致。
33、證人譚某的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上一起干活的14個人在一起吃飯，劉某1坐我對面我不知道他喝了多少酒，不知道劉某1和誰一起離開飯店的。
34、證人劉某8的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上一起干活的十幾個人在一起吃飯，劉某1喝酒了，他先喝的是農(nóng)墾人牌的白酒，之后喝的雪花牌啤酒，他一共喝了多少酒沒注意。
35、證人馬某2的證言，證實(shí)和劉某1一起在干粉刷外墻的活，2017年10月14日下午16時，干完活，老板請吃飯，吃飯時，劉某1先喝的白酒之后喝的雪花牌啤酒，吃完飯馬某2就回家了，不知道劉某1怎么走的。
36、證人杜某的證言，證實(shí)和劉某1等15人晚上一起吃的飯，劉某1喝了一杯農(nóng)墾人白酒（二兩半）啤酒大約三、四瓶的樣子，19時40分離開飯店的，劉某1是騎自己的電動車走的。
37、證人韓某的證言，證實(shí)和劉某1是工友關(guān)系，都在天一城工地粉刷外墻。2017年10月14日晚上，和劉某1等15人一起吃飯，劉某1喝了一杯農(nóng)墾人白酒，還喝了啤酒，劉某1離開時是騎二輪電動車離開的。
38、證人于某的證言，證實(shí)和劉某1不熟也不知道他喝了多少酒，劉某1去吃飯的時候騎電動車去的，估計走的時候也騎電動車走的。
39、證人王某的證言，證實(shí)和劉某1是工友，一起粉刷外墻。2017年10月14日晚上，一起干活的15個人吃飯，吃飯的過程中劉某1喝了一杯白酒，啤酒喝多少不清楚。不知道劉某1怎么離開飯店的。
40、證人劉某9的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上，一起干活的15個人吃飯，劉某1喝了一杯白酒，喝了三、四瓶啤酒，吃完飯后劉某1騎著電動車離開的。
41、證人董某的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上，董某請干活的15個人吃飯，13個人喝了農(nóng)墾酒3瓶，一箱24瓶啤酒，飯后劉某1騎電動車離開飯店的。
42、證人劉某10的證言，證實(shí)2017年10月14日晚上，15人一起在飯店吃飯，吃飯時劉某1喝了多少酒不知道，吃完飯劉某1騎自己的二輪電動車離開飯店。
43、證人劉某11的電話記錄，證實(shí)2017年10月14日晚上，一起干活的15人在飯店吃飯，吃飯過程中看見劉某1喝啤酒了，喝了多少不知道。不知道劉某1怎么離開飯店的。
44、被告人劉某4的供述與辯解，劉某4證實(shí)2017年10月14日11時許，張某讓只有B2駕駛證的劉某4將修理好的×××號重型半掛車開到德龍秸稈有限公司對面停著，劉某4將車停好后當(dāng)天張某派其去外地，事故發(fā)生后第二天早上劉某4給張某打電話時，張某告訴其停的車發(fā)生了事故。17日晚上劉某4回到牙克石問張某此事，張某說沒有事，就是事故車輛是張某開的，因?yàn)閯⒛?駕駛證不合格，所以在公安機(jī)關(guān)電話詢問時說車是張某開的。
45、附帶民事訴訟原告人馬某1、梁某、劉某2、劉某3提供道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)劉某4負(fù)事故的主要責(zé)任;提供尸體檢驗(yàn)報告書一份，證實(shí)劉某1的死亡和本次交通事故有直接關(guān)系;提供張某、劉某4的筆錄，證實(shí)二人是雇傭關(guān)系依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;提供交通費(fèi)票據(jù)65張，證實(shí)處理喪葬事宜發(fā)生的交通費(fèi);提供銀行卡、身份證復(fù)印件，證實(shí)家屬均為城鎮(zhèn)人口。本院對該組證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，被告人劉某4違反交通管理法規(guī)，無有效駕駛證（準(zhǔn)駕車型不符）駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車牽引車，未能在規(guī)定地點(diǎn)停放、妨礙了其它車輛通行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于雇主未盡到善良管理人的注意義務(wù)將車挪到合理地點(diǎn)，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某4負(fù)主要責(zé)任錯誤的辯護(hù)觀點(diǎn)于法無據(jù)，不予采納。被告人劉某4被動到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。審理期間，被告人家屬對被害人家屬賠償取得被害人家屬諒解。經(jīng)社區(qū)矯正評估，同意對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可以對其適用緩刑。肇事車輛投保交強(qiáng)險，由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償損失。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、被告人劉某4犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。
二、由附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某1、梁某、劉某2、劉某3經(jīng)濟(jì)損失110000元;
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 周振東
審判員 孟慶艷
人民陪審員 許丹

書記員： 劉子楠