公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人闞某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月16日被取保候?qū)彙?/p>

扎魯特旗人民檢察院以扎檢公訴刑訴[2017]53號(hào)起訴書(shū)指控被告人闞某犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院檢察員李鑫出庭支持公訴，被告人闞某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明，經(jīng)扎魯特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，闞某未保持安全車(chē)速和安全距離，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
又查明，經(jīng)醫(yī)生診斷，被害人張某因本起事故造成重度顱腦損傷、氣顱、雙側(cè)股骨干骨折、多發(fā)肋骨骨折、失血性休克等。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人張某因胸部被撞擊致肋骨骨折導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克而死亡。事發(fā)后，被告人的雇主馮某代為賠付死者張某妻子各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60萬(wàn)元；賠付翟某甲醫(yī)療費(fèi)13萬(wàn)元，其他各項(xiàng)損失7.6萬(wàn)元。付闞某醫(yī)療費(fèi)14萬(wàn)元。馮某共支付94.6萬(wàn)元。被告人得到被害人張某近親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人闞某供述，證人金某、前某、翟某、馮某的證言，扣押及發(fā)還物品清單，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，駕駛證、行駛證及查詢情況復(fù)印件、被告人駕駛車(chē)輛的強(qiáng)制保險(xiǎn)單，車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，被害人張某的門(mén)診病歷首面，尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、死亡證明，血樣提取登記表及照片、檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，查獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人闞某違反交通安全法規(guī)，在道路上駕駛車(chē)輛未保持安全車(chē)速和距離，致一人死亡四人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人闞某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人闞某的雇主馮某能夠積極賠償各方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,被告人并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人闞某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，決定對(duì)被告人闞某從輕處罰，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人闞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　楊志宏

書(shū)記員：王斯琴