公訴機關寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,戶籍所在地重慶市云陽縣,住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。2014年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留,2014年10月17日,由銀川市公安局交通警察分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于銀川市看守所。
辯護人李鳳霞,北京大成(銀川)律師事務所律師。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴(2014)642號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2014年11月18日公開開庭進行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐文君出庭支持公訴,被告人宋某及其辯護人李鳳霞到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年3月11日許,被告人宋某駕駛曹建東所有的寧A×××××號小型轎車沿銀川市興慶區(qū)解放東街南側非機動車道由西向東行駛至解放東街143號對面路段停車開啟左前車門時,與王某甲駕駛普通二輪摩托車由西向東行駛至此發(fā)生碰撞,造成王某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年3月30日死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王某甲系顱腦損傷死亡,其死亡與交通事故有直接因果關系。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊認定,宋某負此事故的主要責任。案發(fā)后,被告人宋某撥打“110”報警電話和“120”急救電話,并在歸案后如實供述了犯罪事實。
另查明,寧A×××××號小型轎車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司在交強險和商業(yè)險保險限額內(nèi)支付被害人親屬賠償款326000.42元,被告人宋某賠償被害人親屬24000元,被害人親屬對被告人宋某表示諒解。
上述事實,被告人宋某在開庭審理過程中無異議,經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的受理交通事故案件登記表,122案件信息,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖,交通事故照片,公安交通管理行政強制措施憑證,機動車信息查詢結果單,機動車行駛證復印件,駕駛人信息查詢結果單,機動車信息查詢結果單,機動車保險報案記錄,道路交通事故認定書,法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書,司法鑒定意見書,鑒定意見通知書,查獲經(jīng)過,證人王某乙的證言,被害人王某甲的陳述,交通事故賠償協(xié)議,收據(jù),中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單,諒解書,被告人宋某的供述及其常住人口信息等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人宋某犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人宋某因處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人宋某撥打電話報警,并積極搶救被害人,且如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人宋某親屬賠償被害人親屬的各項損失,并取得被害人親屬的諒解,對被告人宋某酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人宋某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可適用緩刑。為了維護公共安全,保障交通運輸安全不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪,判處拘役四個月,緩刑六個月。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。書面上訴的,應當提交上訴狀正本五份。
審判員 郭鵬
書記員:胡娜
成為第一個評論者