寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院
王某甲
李婕（寧夏輔德律師事務(wù)所）
霍艷華（寧夏輔德律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男，1992年10月12日，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省遂寧市蓬溪縣，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。2014年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，2014年6月5日被銀川市公安局交通警察分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于銀川市看守所。
辯護(hù)人李婕，寧夏輔德律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人霍艷華，寧夏輔德律師事務(wù)所律師。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2014）436號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公訴。訴訟中，被害人家屬向本院提起附帶民事訴訟。本案因被告人王某甲的辯護(hù)人申請延期審理而延長審理期限一個月。本院依法組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭審理了本案。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王浩然出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人霍艷華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控，2014年5月24日22時許，被告人王某甲駕駛寧A×××××號小型客車沿銀川市興慶區(qū)103省道由東向西行駛至石壩至水洞溝中國移動027號電桿路段時，與被害人魚某某、滿某甲發(fā)生碰撞，造成魚某某、滿某甲均當(dāng)場死亡，車輛受損的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認(rèn)定，王某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某甲的刑事責(zé)任，并提交了道路交通事故認(rèn)定書、常住人口信息、血醇檢驗(yàn)鑒定報告、車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、證人滿某乙、王某乙的證言、被告人王某甲的供述和辯解等相關(guān)證據(jù)。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人王某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人王某甲具有自首情節(jié)，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，建議對被告人王某甲適用緩刑。
經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某甲與被害人魚某某、滿某甲家屬達(dá)成附帶民事賠償協(xié)議，被告人王某甲已賠償被害人魚某某、滿某甲的家屬各項(xiàng)損失共計471000元（包括被告人王某甲之前支付的71000元），該款已支付，被害人魚某某、滿某甲的家屬建議對被告人王某甲判處緩刑。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理過程中無異議，并有接受刑事案件登記表、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片、查獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血醇檢驗(yàn)鑒定報告、交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、尸檢報告、道路交通事故認(rèn)定書、證人王某乙、滿某乙的證言、被告人王某甲的供述及戶籍證明、賠償協(xié)議書、收條及諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人王某甲應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。事故發(fā)生后，被告人王某甲打電話報警，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，對被告人王某甲依法可減輕處罰，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。被告人王某甲已賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬的諒解，對被告人王某甲可酌情從輕處罰，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。結(jié)合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、量刑情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對被告人王某甲可適用緩刑，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。為了維護(hù)社會秩序，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩皇芮址?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本五份。

經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某甲與被害人魚某某、滿某甲家屬達(dá)成附帶民事賠償協(xié)議，被告人王某甲已賠償被害人魚某某、滿某甲的家屬各項(xiàng)損失共計471000元（包括被告人王某甲之前支付的71000元），該款已支付，被害人魚某某、滿某甲的家屬建議對被告人王某甲判處緩刑。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理過程中無異議，并有接受刑事案件登記表、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片、查獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血醇檢驗(yàn)鑒定報告、交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、尸檢報告、道路交通事故認(rèn)定書、證人王某乙、滿某乙的證言、被告人王某甲的供述及戶籍證明、賠償協(xié)議書、收條及諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人王某甲應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。事故發(fā)生后，被告人王某甲打電話報警，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，對被告人王某甲依法可減輕處罰，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。被告人王某甲已賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬的諒解，對被告人王某甲可酌情從輕處罰，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。結(jié)合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、量刑情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對被告人王某甲可適用緩刑，辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見本院予以采納。為了維護(hù)社會秩序，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩皇芮址?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。

審判長：李國群
審判員：張玉明
審判員：張秀愛

書記員：王瑾毅