公訴機(jī)關(guān)扎賚特旗人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月5日被扎賚特旗公安局刑事拘留，同年3月10日被扎賚特旗公安局取保候?qū)彙?/p>

扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2018）259號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年10月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年12月18日公開開庭審理了本案。扎賚特旗人民檢察院指派檢察員包國美、包金榮出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年2月4日18時(shí)許，被告人張某駕駛×××號(hào)小型轎車在扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)紅衛(wèi)村查干查屯北1km處由北向南行駛時(shí)，與前方同方向的周某使用人力拖拽的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成周某受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)撥打報(bào)警電話和急救電話，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。于2018年2月24日被害人周某因救治無效死亡。經(jīng)扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定，周某系交通肇事致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本案民事部分，被告人張某近親屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬獲賠償款30萬元，并得到了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、被告人張某戶籍信息、駕駛?cè)思捌錂C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢情況說明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、病情診斷書、證人白某、胡某、包某、張某的證言、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、照片、扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗(yàn)意見、被告人張某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違法駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某主動(dòng)撥打報(bào)警電話和急救電話，到案后能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；案發(fā)后，被告人張某近親屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；庭審中被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 常林
人民陪審員 田小蘋
人民陪審員 張志國

書記員： 劉紅玉