公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某某，住敦化市。
訴訟代理人高大鈞、賈洪鋒，吉林敦誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某某，住敦化市。
被告人田某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被取保候?qū)?，同?2月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于敦化市看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人王慶武，吉林容善律師事務(wù)所律師。
附帶民事被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司，法定負(fù)責(zé)人張學(xué)軍，總經(jīng)理。
訴訟代理人王某某，系該公司職員。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2016）294號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員李廣有出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、郭某某及其訴訟代理人高大鈞、賈洪鋒，被告人田某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司訴訟代理人王某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月1日18時(shí)許，被告人田某某駕駛號(hào)牌為×××的“奔騰”轎車(chē)，在敦化市內(nèi)沿長(zhǎng)白路由西向東行駛至與紅旗大街交匯路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與郭濤駕駛的號(hào)牌為×××的“嘉陵”牌二輪摩托車(chē)相撞。造成郭濤摔倒受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。在本起事故中，被告人田某某負(fù)主要責(zé)任，郭濤負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人田某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人田某某已向被害人近親屬支付人民幣1萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人田某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有田某某的供述與辯解，證人翟某某的證言，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單及車(chē)輛信息，交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)草圖及照片，血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，公開(kāi)證據(jù)記錄，郭某某陳述材料，道路交通事故鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，戶(hù)籍證明，破案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人田某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)有事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予懲處。田某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，辯護(hù)人提出的田某某系自首，依法可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
本案附帶民事部分。在本起事故中被告人田某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人郭濤負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，附帶民事訴訟被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司作為肇事車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額中予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。結(jié)合公安交警部門(mén)事故認(rèn)定及庭審查明事實(shí)，本院認(rèn)為在本起交通事故中被告人田某某應(yīng)承擔(dān)70%的主要賠償責(zé)任，被害人郭濤負(fù)事故30%的次要責(zé)任為宜。
本案附帶民事部分的合理?yè)p失即被害人郭濤因交通事故死亡產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)26959.69元、死亡賠償金480197.2元、喪葬費(fèi)25779元、復(fù)印費(fèi)50元，合計(jì)人民幣532985.89元。
本案的合理?yè)p失先由承保肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，本案中肇事車(chē)輛×××的轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。該項(xiàng)下賠償郭濤死亡賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元。因田某某交通肇事致被害人郭濤死亡產(chǎn)生的合理費(fèi)用532985.89元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償余額為120000元，差額為412985.89元。因復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，所以在肇事車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償金額為412935.89元，復(fù)印費(fèi)50元應(yīng)由被告人田某某承擔(dān)。因被告人田某某承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，且在案發(fā)后賠償被害人近親屬1萬(wàn)元，所以還需肇事車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)賠付被害人近親屬合計(jì)人民幣289055.12元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某人民幣409055.12元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果附帶民事訴訟被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（履行按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李亞玲 代理審判員　　白明彬 人民陪審員　　呂清華

書(shū)記員：王維宇