新民市人民檢察院
趙某某

公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
被告人趙某某，男，因涉嫌交通肇事犯罪于2016年5月6日被新民市公安局取保候?qū)彙?br/>新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2016]313號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
新民市人民檢察院檢察員計(jì)興中出庭支持公訴。
被告人趙某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年4月3日19時(shí)45許，被告人趙某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未按期檢驗(yàn)的小型轎車，由東向西行駛至丹霍線新民市新城街道茶棚村部大門東側(cè)，因夜間行駛忽視瞭望，未確保安全車速，措施不當(dāng)，該車的右側(cè)擋風(fēng)玻璃部位撞前方同方向張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無牌照三輪汽車的左后角部位，造成兩車損壞，小型轎車乘員彭某頭部受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。
被告人趙某某負(fù)此事故主要責(zé)任。
2016年4月4日9時(shí)，被告人趙某某主動(dòng)到新民市交警大隊(duì)投案。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。
提請本院依法懲處。
被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)及罪名無異議，但辯解稱肇事后離開現(xiàn)場是基于對(duì)被害人彭某送往醫(yī)院進(jìn)行積極施救，并沒有逃逸。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人趙某某犯有前科，并有無證駕駛未按期檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。
被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于案發(fā)后的次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及找人頂替的事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。
關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行施救并沒有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當(dāng)日在公安機(jī)關(guān)所作的證言可以互相印證，故對(duì)被告人趙某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。
鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對(duì)被告人趙某某可以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人趙某某犯有前科，并有無證駕駛未按期檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。
被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于案發(fā)后的次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及找人頂替的事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。
關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行施救并沒有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當(dāng)日在公安機(jī)關(guān)所作的證言可以互相印證，故對(duì)被告人趙某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。
鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對(duì)被告人趙某某可以酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：景連柱
審判員：李中華
審判員：張嬌楊

書記員：郭芳