東港市人民檢察院
侯某某
宋某某
解某某
侯某2
苗某某

公訴機關東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人侯某1父親。
附帶民事訴訟原告人宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上，系被害人侯某1母親。
附帶民事訴訟原告人解某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被害人侯某1妻子。
附帶民事訴訟原告人侯某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，現(xiàn)住址同上，系被害人侯某1兒子。
四附帶原告人共同訴訟代理人曹華、王越，遼寧仁正律師事務所律師。
被告人苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月10日被東港市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候審。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司。
住所地丹東市振興區(qū)振四街28-8。
負責人鐵剛，系總經(jīng)理。
訴訟代理人關君，遼寧君全律師事務所律師。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2016）459號起訴書指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。
東港市人民檢察院指派代理檢察員劉冰冰出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人解某某及其與侯某某、宋某某、侯某2的共同訴訟代理人曹華、王越、被告人苗某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱保險公司）的訴訟代理人關君到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
東港市人民檢察院指控，2016年8月10日14時許，被告人苗某某駕駛遼FJX×××轎車載乘李某某、張某某沿鶴大線慢車道由西向東行駛至東港市北井子鎮(zhèn)臨屯車站處，因被告人苗某某上道行駛時玩弄手機，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未保持安全車速行駛，撞同向徐某某駕駛的遼FJ××××面包車，致面包車側翻滑行數(shù)米，車內(nèi)坐車人侯某1因嚴重顱腦損傷而死亡。
此次事故中:被告人苗某某負事故全部責任。
針對上述指控，公訴機關向法庭提供了證人證言、書證、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、鑒定意見及被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人苗某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪，且有坦白情節(jié)。
提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2訴稱，被告人苗某某的犯罪行為給其造成的經(jīng)濟損失為人民幣（以下同）766314元，其中醫(yī)療費2394元、死亡賠償金622520元、喪葬費26729元、被撫養(yǎng)人侯某某的撫養(yǎng)費26946元、宋某某的撫養(yǎng)費37725元、精神撫慰金50000元。
請求附帶民事訴訟被告人保險公司賠償，并向法庭提供了常住人口登記卡、戶籍證明、商品房買賣合同、勞動合同書、工資表、證明等證據(jù)。
請求保險公司在保險限額內(nèi)給予賠償。
被告人苗某某對起訴書指控犯罪事實及罪名均無異議。
附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱，因被告人苗某某駕駛自用車輛從事營運活動，在商業(yè)險部分拒絕賠償；對于四附帶民事訴訟原告人提交的收入來源于城鎮(zhèn)及居住地為城鎮(zhèn)的證據(jù)真實性不持異議，但認為該組證據(jù)用于證明需按城鎮(zhèn)標準賠償不是必須或者應當；贍養(yǎng)費證據(jù)存在瑕疵。
本院認為，被告人苗某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。
被告人苗某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。
保險公司作為涉案遼FJX×××小型轎車的交強險投保單位，應按機動車交通事故責任強制保險合同的約定，在交強險責任限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。
保險公司關于被害人按城鎮(zhèn)標準賠償不是必須或應當?shù)霓q解意見沒有事實與法律依據(jù)，本院不予采納。
關于四附帶民事訴訟原告人請求附帶民事訴訟被告人保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本案不予調(diào)整，可另行提起民事訴訟。
四附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2人民幣112393.69元（死亡賠償金110000元+醫(yī)療費2393.69元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人解某某、侯某2、宋某某、侯某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人苗某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。
被告人苗某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。
保險公司作為涉案遼FJX×××小型轎車的交強險投保單位，應按機動車交通事故責任強制保險合同的約定，在交強險責任限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。
保險公司關于被害人按城鎮(zhèn)標準賠償不是必須或應當?shù)霓q解意見沒有事實與法律依據(jù)，本院不予采納。
關于四附帶民事訴訟原告人請求附帶民事訴訟被告人保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本案不予調(diào)整，可另行提起民事訴訟。
四附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2人民幣112393.69元（死亡賠償金110000元+醫(yī)療費2393.69元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人解某某、侯某2、宋某某、侯某某的其他訴訟請求。

審判長：郝燕

書記員：宋清華