公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院。被告人白某,男，xxxx年xx月xx日出生于山西省興縣，漢族，初中文化，準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)羊市塔村威騰汽修廠修理工，現(xiàn)住山西省興縣。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月11日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗公安局刑事拘留，同年1月25日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗看守所。辯護(hù)人奇海龍，內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾律師事務(wù)所律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院以準(zhǔn)檢公訴刑訴（2018）107號(hào)起訴書指控被告人白某犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公訴，2018年7月5日內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院建議本案延期審理。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院指派檢察員劉星出庭支持公訴，被告人白某及其辯護(hù)人奇海龍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗人民檢察院指控：2018年1月1日1時(shí)許，被告人白某駕駛×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車由東向西行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗邊府線36Km+800m處時(shí)與前方同向步行的行人李某1相撞，造成行人李某1當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)認(rèn)定：被告人白某在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人白某主動(dòng)投案。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法判處。被告人白某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2018年1月1日1時(shí)許，被告人白某駕駛×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車由東向西行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗邊府線36Km+800m處時(shí)與前方同向步行的行人李某1相撞，造成行人李某1當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)認(rèn)定：被告人白某在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人白某主動(dòng)投案。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人白某與附帶民事訴訟原告人李某2、李某3達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，被告人白某自愿賠償附帶民事訴訟原告人李某2、李某3因被害人死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、財(cái)物損失等一切費(fèi)用共計(jì)420000元。被告人白某實(shí)際履行并取得被害人李某2、李某3的諒解。上述事實(shí)有經(jīng)過當(dāng)庭出示、宣讀并經(jīng)法庭確認(rèn)的下列證據(jù)予以認(rèn)定：1.受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)本案案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及報(bào)警情況。2.白某身份證復(fù)印件（經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異）、常住人口基本信息，證實(shí)被告人白某的主體身份,具有完全刑事責(zé)任能力。3.白某駕駛證及所駕車輛行駛證復(fù)印件(經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異)、駕駛證信息及車輛信息，證實(shí)被告人白某取得C1型駕駛資格,×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車車主為張牡丹,該車檢驗(yàn)有效期截止2017年12月31日。4.被害人李某1常住人口基本信息、離婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件(復(fù)印件經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異)，證實(shí)被害人李某1的主體身份。5.白某手機(jī)號(hào)為176XXXXXXXX號(hào)碼通話記錄單，證實(shí)被告人白某在案發(fā)后先后撥打110、120各三次,電話均接通。6.公安交通管理行政強(qiáng)制措施實(shí)施憑證，證實(shí)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)對(duì)被告人白某實(shí)進(jìn)行強(qiáng)制抽血化驗(yàn)及扣留肇事車輛的行政強(qiáng)制措施。7.居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、心電圖，證實(shí)被害人李某1因車禍而死亡。8.當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，證實(shí)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)分別提取被告人白某、被害人李某1靜脈血各兩管并進(jìn)行委托鑒定。9.歸案經(jīng)過說明，證實(shí)本起交通事故發(fā)生后被告人白某撥打了110報(bào)警電話和120急救電話,但因其在肇事前喝了酒害怕被民警查獲,民警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后,被告人白某躲在距離肇事現(xiàn)場(chǎng)二、三百米的移民區(qū)觀察現(xiàn)場(chǎng)情況,經(jīng)修理廠老板王某聯(lián)系,被告人白某隨后到準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)第二派出所投案。10.鄂公(交準(zhǔn))認(rèn)字[2018]第l22001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)鄂爾多斯公安局交通管理支隊(duì)準(zhǔn)格爾旗大隊(duì)事故認(rèn)定,駕駛?cè)税啄吃谠撈鹗鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任,行人李某1在該起事故中承擔(dān)次要責(zé)任。11.鄂安泰司法鑒定中心[2018]車鑒字第10號(hào)交通事故車輛性能鑒定報(bào)告，證實(shí)經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定，×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車制動(dòng)系符合(GB7258一-2017)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》技術(shù)要求;該車燈光照明裝置不符合(GB7258-2017)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》技術(shù)要求。12.鄂安泰司法鑒定中心[2018]第CS5號(hào)交通事故車輛行駛速度鑒定報(bào)告，證實(shí)經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定，×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車發(fā)生事故前行駛速度為86km/h。13.鄂市安泰司法鑒定中心[2018]酒檢鑒字第Z0006號(hào)，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人白某血液中酒精含量為45.248mg/100ml。14.鄂市安泰司法鑒定中心[2018]酒檢鑒字第Z0014號(hào)，證實(shí)案發(fā)時(shí)被害人李某1血液中酒精含量為253.795mg/100ml。15.鄂公司鑒（道交尸檢）字[2018]01號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)經(jīng)鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鑒定，被害人李某1死因符合交通事故致顱腦及胸腹腔臟器等多發(fā)性損傷而死亡。16.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。17.車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車車前機(jī)蓋受撞擊彎曲變形且有新鮮擦觸痕跡,車中網(wǎng)受撞擊破損,車前保險(xiǎn)杠受撞擊破損。18.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻（光盤一張），證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人白某駕駛皮卡將行人李某1相撞。19.證人張某1的證言，證實(shí)2018年1月1日0時(shí)許張某1與被害人李某1共同步行由東向西行走在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)“羊市塔之夜”KTV門前道路上,后被害人李某1被從其背后駛來(lái)的被告人白某駕駛的皮卡車撞倒并致死亡。20.證人趙某的證言，證實(shí)2018年1月1日0時(shí)50分許,在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)羊市塔之夜門前道上發(fā)生交通事故,是一輛白色皮卡車將受害人撞的,當(dāng)時(shí)被害人在路上躺著,肇事司機(jī)當(dāng)時(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并打過報(bào)警電話。趙某不認(rèn)識(shí)肇事司機(jī),但知道肇事司機(jī)是威騰修理廠的修理工。后趙某使用手機(jī)號(hào)碼為133XXXX****電話進(jìn)行了報(bào)警。21.證人張某2的證言，證實(shí)2018年1月1日凌晨2時(shí)許張某2在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)移民樓的路口應(yīng)被告人白某要求將被告人白某送至納日松第二派出所。22.證人張某3的證言，證實(shí)案發(fā)前被告人白某和威騰修理廠的其他人吃燒烤時(shí)大概喝了兩瓶啤酒。23.證人文某的證言，證實(shí)案發(fā)前被告人白某和威騰修理廠的其他人吃燒烤時(shí)大概喝了兩瓶啤酒。2018年1月1日0時(shí)30分許，被告人白某稱要出去買東西,后離開修理廠宿舍。被告人白某駕駛的×××白色皮卡車是客人放在威騰修理廠修理的車。24.證人王某的證言，證實(shí)被告人白某駕駛的×××號(hào)肇事車輛是夏某之前放在威騰修理廠修理的車,車鑰匙就在修理廠,是被告人白某私自將該車開走的。案發(fā)后王某給被告人白某打電話勸其投案，后被告人白某主動(dòng)到納日松第二派出所投案。25.證人夏某的證言，證實(shí)被告人白某駕駛的×××號(hào)揚(yáng)子牌輕型普通貨車實(shí)際車主是夏某,行駛證上車輛所有人張牡丹是夏某的母親,同時(shí)該車是放到被告人白某所在修理廠修車的,該車車鑰匙由修理廠管理。26.證人李某4的證言，證實(shí)被害人李某1家庭基本情況,排除其他因矛盾引發(fā)案件的情況。27.被告人白某的供述與辯解，證實(shí)2018年1月1日1時(shí)許，白某駕駛夏某停放在修理廠修理的白色皮卡車由東向西行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)羊市塔之夜KTV門前與同向行走的行人李某1相撞并致李某1死亡。發(fā)生事故后白某先后報(bào)警、撥打120電話,在事故現(xiàn)場(chǎng)附近的移民房觀察情況,后主動(dòng)投案。結(jié)合歸案情況、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、證人夏某的證言，同時(shí)證實(shí)被告人白某案發(fā)后主動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首。28.調(diào)解協(xié)議、刑事諒解書，證實(shí)被告人白某已經(jīng)與被害人李某1家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人李某1家屬的諒解。

本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人白某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人白某向被害人李某1的家屬進(jìn)行了賠償并取得被害人李某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。