公訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院。被告人張之國,男，1978年5月24日出生于河北省張家口市蔚縣，漢族，小學文化，無業(yè)，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月12日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗公安局刑事拘留，同年12月26日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院批準由該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗看守所。辯護人張瑞祥，準格爾旗法律援助中心律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院以準檢公訴刑訴（2018）178號起訴書指控被告人張之國犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院指派檢察員王嵐、代理檢察員郝琴出庭支持公訴，被告人張之國及其辯護人張瑞祥到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院指控：2013年12月26日13時35分許，被告人張之國無證駕駛××××××號解放牌重型全掛大貨車由東向西行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線83km+400m彎道處時與由西向東行駛至此處的田某駕駛的×××號五菱牌小型普通客車相撞，造成×××號五菱牌小型普通客車駕駛人田某、乘車人朝某、楊某1受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)準格爾旗司法鑒定所鑒定：被害人朝某脾破裂行脾切除術的損傷為重傷。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊認定：被告人張之國在該起事故中承擔全部責任。肇事后被告人張之國棄車逃逸，于2017年12月11日12時30分許在河北省張家口市蔚縣西合鎮(zhèn)南關村被鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊民警抓獲。（車主周某與被害人朝某已經(jīng)達成民事調(diào)解）。針對上述事實，公訴機關出示了書證、證人證言、鑒定意見、事故現(xiàn)場勘查筆錄、被告人供述等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人張之國違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張之國歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。提請本院依法判處。被告人張之國及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實與證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明，2013年12月26日13時35分許，被告人張之國無證駕駛××××××號解放牌重型全掛大貨車由東向西行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線83km+400m彎道處時與由西向東行駛至此處的田某駕駛的×××號五菱牌小型普通客車相撞，造成×××號五菱牌小型普通客車駕駛人田某、乘車人朝某、楊某1受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)準格爾旗司法鑒定所鑒定：被害人朝某脾破裂行脾切除術的損傷為重傷。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊認定：被告人張之國在該起事故中承擔全部責任。肇事后被告人張之國棄車逃逸，于2017年12月11日12時30分許在河北省張家口市蔚縣西合鎮(zhèn)南關村被鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊民警抓獲。車主周某與被害人朝某已經(jīng)達成民事調(diào)解并實際履行。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人張之國與附帶民事訴訟原告人朝某達成民事調(diào)解協(xié)議，被告人張之國自愿賠償附帶民事訴訟原告人朝某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、救護車費、鑒定費、交通住宿費等一切費用共計50000元，于協(xié)議達成之日起一次性付清，并取得被害人朝某的諒解。上述事實有經(jīng)過當庭出示、宣讀并經(jīng)法庭確認的下列證據(jù)予以認定：1.受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實本案案發(fā)的時間、地點、被害人受傷等情況。2.常住人口基本信息、身份證、駕駛證、行駛證復印件及相關證明，證實被告人張之國與被害人朝某的主體身份以及被告人張之國未取得機動車駕駛資格。同時證實經(jīng)周某簽字確認,常住人口信息表照片中的男子就是周某雇用的司機“老二”,“老二”即本案被告人張之國。3.被害人朝某診斷證明書，證實被害人朝某出院診斷病情為閉合性腹部損傷、脾破裂、腹腔積液及左側胸腔積液。4.歸案經(jīng)過，證實案發(fā)后,被告人張之國棄車逃逸,后于2017年12月11日12時30分許在河北省張家口市蔚縣南關村被抓獲。5.(2014)準民初字第1623號民事調(diào)解書，證實中國平安財產(chǎn)股份有限公司托克托支公司一次性賠償被害人朝某各項人身損失共計120000元。6.(準)公(司)檢(酒精)字[2014]第21號血液酒精含量檢驗報告，證實經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)準格爾旗公安司法鑒定中心鑒定：×××號五菱牌小型普通客車駕駛人田某血液酒精含量為0mg/100ml。7.準旗司法鑒定所[2014]臨鑒字第75號司法鑒定意見書，證實經(jīng)準格爾旗司法鑒定所鑒定：被害人朝某脾破裂行脾切除術的損傷為重傷二級。8.第15062220141224號與第15062220141225號交通事故車輛技術檢驗報告，證實2014年1月6日經(jīng)準格爾旗沙圪堵鑫源汽修服務中心質(zhì)檢員陳強、武海生檢驗：(1)×××五菱牌小型普通貨車制動系統(tǒng)符合安全運行技術條件；(2)×××解放重型普通貨車,制動系統(tǒng)不符合機動車安全行車技術條件;×××號掛車制動系統(tǒng)符合機動車安全行車技術條件。9.鄂公(交準)認字[2014]第l22015號道路交通事故認定書、鄂公(交準)認字(2017)第l22015X號(重新)道路交通事故認定書，證實2017年12月13日,經(jīng)鄂爾多斯公安局交通管理支隊準格爾旗大隊事故認定,被告人張之國在該起事故中承擔全部責任;駕駛人田某在該起事故中無責任，×××號五菱牌小型普通客車乘車人朝某、楊某1在該起事故中無責任。10.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖附現(xiàn)場照片，證實本案案發(fā)的時間、地點、案發(fā)現(xiàn)場情況。11.車體痕跡勘驗筆錄附照片，證實肇事車輛××××××號解放牌重型全掛大貨車、×××號五菱牌小型普通客車駕駛人肇事后車體撞擊痕跡。12.辨認筆錄及照片(第一組)，證實2014年1月3日15時40分至16時00分,在準格爾旗人民醫(yī)院住院部二樓215病房由偵查人員王利強、秦劍敏主持，在見證人李補忠的見證下將事先準備好的不同男性正面免冠照片1組共12張，分別編號1至12，無規(guī)則地排列在一張紙上，對辨認人朝某說明要求后，將辨認照片提供給辨認人朝某進行辨認。辨認人朝某在肇事時沒有看清對方駕駛員，無法辨認出被告人張之國。13.辨認筆錄及照片(第二組)，2014年1月4日19時55分至20時20分,在準格爾旗交通管理大隊納日松中隊由偵查人員王利強、秦劍敏主持，在見證人于昊的見證下將事先準備好的不同男性正面免冠照片1組共12張，分別編號1至12，無規(guī)則地排列在一張紙上，對辨認人田某說明要求后，將辨認照片提供給辨認人田某進行辨認。辨認人田某指出照片中9號照片上的人就是駕駛××××××號解放牌重型全掛大貨車的中年男子,9號照片上的男子是本案被告人張之國。14.辨認筆錄及照片(第三組)，2014年1月5日10時30分至11時00分,在準格爾旗交通管理大隊納日松中隊由偵查人員王利強、秦劍敏主持，在見證人廣婷的見證下將事先準備好的不同男性正面免冠照片1組共12張，分別編號1至12，無規(guī)則地排列在一張紙上，對辨認人楊某1說明要求后，將辨認照片提供給辨認人楊某1進行辨認。辨認人楊某1指出照片中11號照片上的人就是××××××號解放牌重型全掛大貨車的駕駛人,11號照片上的男子是本案被告人張之國。15.辨認筆錄及照片(第四組)，2017年12月13日16時28分至16時50分，在準格爾旗交通管理大隊事故中隊由辦案民警劉杰元、杜忠保主持，在見證人郝玉宏的見證下將事先準備好的不同男性正面免冠照片1組共12張，分別編號1至12，無規(guī)則地排列在一張紙上，對辨認人田某說明要求后，將辨認照片提供給辨認人田某進行辨認。辨認人田某指出照片中9號照片上的人就是自稱駕駛××××××號解放牌重型全掛大貨車的中年男子,9號照片上的男子是本案被告人張之國。16.證人田某的證言，證實2013年12月26日13時40分許,田某駕駛×××號五菱牌小型普通客車行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗納日松鎮(zhèn)壕羊線83Km+400m的彎道處,與一輛紅色重型全掛大貨車相撞,致使田某、朝某、楊某1三人受傷,后一自稱對方車輛駕駛員的中年人報警并撥打急救電話,急救車到達后田某等三人坐車去往醫(yī)院,對方駕駛員稱其留在肇事現(xiàn)場等候交警。17.被害人朝某的陳述，證實2013年12月26日13時許,×××號面包車與一輛大貨車在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線相撞,朝某、田某在該起事故中受傷。18.證人楊某1的證言，證實2013年12月26日13時40分許,田某駕駛的×××號五菱牌小型普通客車行駛至內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗納日松鎮(zhèn)壕羊線83Km+400m的彎道處,與一輛紅色重型全掛大貨車相撞,致使田某、朝某、楊某1三人受傷,后從對方車輛駕駛室位置下來的男子報警,急救車到達后田某等三人坐車去往醫(yī)院,對方駕駛員稱其留在肇事現(xiàn)場等候交警，楊某1后來一直再未見過該駕駛員。19.證人楊某2的證言，證實2013年12月26日發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線83Km+400m處的道路交通事故中,肇事時××××××號解放牌重型普通全掛貨車是由被告人張之國駕駛的,肇事后楊某2一直無法與被告人張之國取得聯(lián)系。20.證人周某的證言，證實被告人張之國受周某委托駕駛××××××號解放牌普通全掛大貨車,2013年12月26日下午被告人張之國駕駛車輛在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線發(fā)生道路交通事故,肇事后被告人張之國通知車主周某發(fā)生了交通事故,被告人張之國離開肇事現(xiàn)場，后一直未與車主周某聯(lián)系。21.被告人張之國的供述，證實2013年12月26日13時至14時之間,被告人張之國無證駕駛××××××號解放牌重型全掛大貨車,沿內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗壕羊線行駛至松樹焉收費站附近時與一輛銀灰色面包車相撞,致使面包車上三人受傷,后被告人張之國委托劉志斌報警并撥打120急救電話,待傷者被救護車送往醫(yī)院時,被告人張之國通知××××××號解放牌重型全掛大貨車車主周某發(fā)生道路交通事故,后被告人張之國棄車逃逸,2017年12月11日12時30分許被民警抓獲。結合證人證言，同時證實被告人張之國歸案后如實供述其犯罪事實,屬坦白。22.道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書，證實××××××號解放牌重型全掛大貨車車主周某與被害人朝某達成人身損害賠償協(xié)議。23.調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，證實被告人張之國自愿賠償附帶民事訴訟原告人朝某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、救護車費、鑒定費、交通住宿費等一切費用共計50000元，于協(xié)議達成之日起一次性付清，并取得被害人朝某的諒解。

本院認為，被告人張之國違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人張之國歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人張之國、車主周某向被害人朝某進行了賠償，被告人張之國取得被害人朝某的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張之國犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。