.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)04刑終40號抗訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)喀喇沁旗人民檢察院。原審被告人張國軍，男，1968年5月15日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月2日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同年12月14日由喀喇沁旗公安局執(zhí)行逮捕，2017年10月16日被喀喇沁旗公安局取保候?qū)徲谠≈贰?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>辯護人曹雪麗，內(nèi)蒙古三易律師事務所律師。喀喇沁旗人民法院審理喀喇沁旗人民檢察院指控原審被告人張國軍犯交通肇事罪一案，于二0一七年十月二十日作出（2017）內(nèi)0428刑初66號刑事判決,判決張國軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年?？乖V機關喀喇沁旗人民檢察院提出抗訴，抗訴理由是原審被告人張國軍違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成2人當場死亡，4人重傷，3人輕傷，1人輕微傷的嚴重后果。事故發(fā)生后，雖賠??被害人經(jīng)濟損失105萬元，但原審被告人張國軍只賠償了3萬元，其余102萬元為車主隋海慶和保險公司賠償?？咂烊嗣穹ㄔ簩υ瓕彵桓嫒藦垏娕刑幱衅谕叫倘?，緩刑五年明顯畸輕。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員張亞會出庭履行職務，原審被告人張國軍及其辯護人曹雪麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。本院認為，原審法院判決認定原審被告人張國軍犯交通肇事罪的部分事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷喀喇沁旗人民法院（2017）內(nèi)0428刑初66號刑事判決；二、發(fā)回喀喇沁旗人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長朱旭光審判員胡曉靜審判員王德華二0一八年五月十六日書記員張鵬