公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗人民檢察院。
被告人常某，男，漢族，生于1989年5月1日，初中文化程度，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市，系達拉特旗風(fēng)水梁園區(qū)二期屠宰場司機。2016年11月11日因涉嫌交通肇事罪被達拉特旗刑事拘留，2016年11月24日被達拉特旗公安局轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/p>

達拉特旗人民檢察院以達檢公訴刑訴（2016）第395號起訴書指控被告人常某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。達拉特旗人民檢察院依法指派檢察員李引泉、代理檢察員馬敏出庭支持公訴，被告人常某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月11日2時50分，被告人常某飲酒后駕駛×××號起亞牌小型轎車，沿達拉特旗德敖線由北向南行駛至21公里加719米處時，駛出道路東側(cè)車輛發(fā)生側(cè)翻，造成乘車人張某1因鈍性外力致顱腦損傷死亡、常某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊道路交通事故認定書，認定常某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任；張某1無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人常某撥打"110"報警，且歸案后如實供述了事故發(fā)生的經(jīng)過。2016年11月21日，經(jīng)達拉特旗道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人常某的家屬與被害人張某1的家屬達成了民事賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人常某在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、強制文書、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及道路交通事故照片、被告人常某的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、車輛信息查詢結(jié)果、駕駛證信息查詢結(jié)果、車體痕跡勘驗筆錄及照片、道路交通事故尸體檢驗報告及照片、死亡注銷證明、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心（2016）車鑒字第1234號交通事故車輛性能鑒定、司法鑒定許可證、鑒定人資格證書、血液酒精含量檢測報告、鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊鄂公交達認字（2016）第1050號道路交通事故認定書、證人張某2、郭某、劉某、高某、馬某、房某的證言、被告人常某的供述及同步錄音錄像、到案經(jīng)過、肅南裕固族自治縣馬蹄鄉(xiāng)黃草溝便函、肅南裕固族自治縣公安局馬蹄派出所便函、甘肅省肅南裕固族自治縣人民法院（2015）肅民初字第192號民事判決書、達拉特旗道路交通事故糾紛人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、被告人常某的常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人常某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。達拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人常某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法從輕處罰。被告人常某已與被害人張某1的家屬達成民事賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，故酌情從輕處罰。被告人常某有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款、第四十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員 包立平

書記員： 段磊