.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)2223刑初202號公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗人民檢察院。被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)人，漢族，初中文化，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月8日被扎賚特旗公安局刑事拘留，同年7月17日被扎賚特旗公安局執(zhí)行逮捕。于2018年8月3日被扎賚特旗人民檢察院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;text-autospace:;”class=”msonormal”>辯護(hù)人孫志，內(nèi)蒙古興特律師事務(wù)所律師。扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴[2018］193號起訴書指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年9月13日公開開庭審理了本案。扎賚特旗人民檢察院指派檢察員敖紅軍出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護(hù)人孫志到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。被告人潘某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人孫志的辯護(hù)意見是，對起訴書指控的事實及罪名沒有異議。有三點(diǎn)量刑意見：被告人潘某某有自首情節(jié)；民事部分已賠償并取得被害人近親屬的諒解；被告人潘某某屬初犯，偶犯,建議判處緩刑。經(jīng)審理查明，被告人潘某某于2018年7月7日20時50分許，駕駛孫某某的白色起亞牌×××號牌小型轎車，孫某某坐副駕駛位置，乘車人方影坐后排，沿音德爾鎮(zhèn)中心街由東向西以53㎞/h速度行駛至扎賚特旗鹽務(wù)局南側(cè)，在道路雙黃線北側(cè)第二條車道內(nèi)因天黑視線不清與由南向北過路的車云波相撞，車云波被撞倒頭部流血，隨后乘坐副駕駛位置的孫某某撥打120急救電話并報警，被告人在現(xiàn)場等候處理，車某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定，車某某系交通肇事致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊認(rèn)定，潘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，車云波無責(zé)任。案發(fā)后，被告人潘某某近親屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人近親屬獲賠80萬元，被告人潘某某取得被害人近親屬的諒解。上述事實，被告人潘某某在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、被告人潘某某戶籍信息、全國機(jī)動車/駕駛?cè)诵畔①Y源庫、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、血液酒精濃度檢測單、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗報告、賠償協(xié)議、諒解書、違法犯罪記錄查詢情況說明、孫某某等人證言、齊齊哈爾市俊通車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗意見，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場圖，被告人供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。事故發(fā)生后，乘車人報案被告人潘某某在現(xiàn)場等候處理，到案后，供認(rèn)犯罪事實，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案，依法予以從輕處罰。被告人潘某某已與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款，第七十二條一款，第七十三條二款、三款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條一款之規(guī)定，判決如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長塔娜審判員梁麗波人民陪審員佟艷玲二〇一八年九月二十五日書記員于雪梅適用的法律條款（節(jié)錄）：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人，懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有在犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑勘驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于兩個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條對達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰。《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（一）項、（二）項根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》《解釋》第一條第（一）項規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形，體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案：1、犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機(jī)關(guān)詢問時交代自己罪行的；2、明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實的；3、在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的；4、因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；5、其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形。刑事審判庭聯(lián)系電話：（0482）666****