公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人邱某,男,xxxx年xx月xx日出生于青銅峽市,公民身份號(hào)碼×××,漢族,初中文化,無業(yè),住青銅峽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月1日被青銅峽市公安局刑事拘留,2016年12月8日被取保候?qū)彛?017年12月7日被青銅峽市人民檢察院取保候?qū)彛?018年3月2日本院決定取保候?qū)彙?/p>
青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕36號(hào)起訴書指控被告人邱某犯交通肇事罪,于2018年3月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人邱某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控2016年11月8日6時(shí)許,被告人邱某駕駛”本田雅閣”牌小型轎車,沿青銅峽市天一街由南向北行駛至漢壩街T型交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與在該處同向步行橫過道路的被害人徐某某相撞,致徐某某受傷,構(gòu)成道路交通事故。徐某某經(jīng)搶救無效于2016年11月30日重度顱腦損傷死亡。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人邱某負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,被告人邱某撥打120急救電話、110報(bào)警電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候,歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過。2016年12月7日,被告人邱某與被害人徐某某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44萬元,其中被告人賠償10.1萬元,肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司賠付33.9萬元,均已履行。被害人親屬出具諒解書一份。上述事實(shí),被告人邱某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證查詢信息結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、證人衛(wèi)某某證言、被告人邱某供述、戶籍證明、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人邱某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),夜間駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛,對(duì)路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠,未在確保安全、暢通的原則下通行,因而發(fā)生重大道路交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,予以支持。案發(fā)后,被告人邱某積極搶救傷者,撥打報(bào)警電話,到案后如實(shí)供述其罪行,系自首,可從輕處罰。被告人積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處刑罰的量刑建議,合法適當(dāng),予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼V刃颍Wo(hù)公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人邱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審判員 劉麗娟
書記員:趙雅慧
成為第一個(gè)評(píng)論者